Не бывает максимум часов за минимум денег. Бывает "больше часов, чем у других" за те же деньги или почти то же самое за "минимум денег". Это разные философии.

Тут важно что в приоритете. "Максимум часов" или "минимум денег".
Как мне кажется, первый случай, это когда за определённую сумму в более-менее однородном сегменте ищутся часы максимально интересные по дизайну, с более продвинутыми характеристиками и всякими допами.
Второй случай, наоборот. Есть некий сегмент (определённые марки, или дизайн или нужные характеристики) на который не хватает и всеми правдами-неправдами находится путь залезть туда, но за меньшую сумму.

Получается, что "максимум часов", это всякие интересные производители и необычные модели. А "минимум денег" это наборот. БУ премиум, старые модели с дисконтом, младшие линейки дорогих брендов.

Это вопрос идеологии. Ту споры безсмысленны. Образно говоря, что милее ТСу: какая нибудь 7 летняя омега или Брайтлинг или новый мануфактурный Ball?

Касательно марки Ball. У неё вполне себе встречаются конкурентоспособные модели с интересными характеристиками.
Но всё же не за 300000. Ball за такие деньги не самый оптимальный выбор.

Что бы не быть голословнымприведу некоторые примеры.

https://ballwatch.ru/product/roadmaster-m-icebreaker/
Мануфактурный хронометр, 80 часов хода, антимагнетик, защита от ударов, сталь от Ролекс, интересный корпус., Тритий. 167000 руб. Какие альтернативы?
https://ballwatch.ru/product/silver-star-40mm/
Хороший пилот с накладными метками. Eta с реальными доработками по точности и антиударности, антимагнетик, Тритий. 140000 руб. Какие альтернативы?
https://ballwatch.ru/predzakaz/
Шикарный хронограф. В титане, с керамическим безелем. Внутри неубиваемая ЕТА 7750, антиударные, красивый корпус, Тритий. Сейчас по предзаказу около 150000 руб! Какие альтернативы?

Исходя из ТЗ именно такую сентенцию ТС себе и представлял. Максимум часов за 300К при этом явно написал что - "из швиссов и немцев"
Посему ориент, компанола и грандсейко в пролете.
Тысячи ушатанных ролексов ждут своего владельца

Если речь о спекрайдерстве, то тут максимум характеристик за минимальные деньги, тут все ясно и понятно, дисконтные модели на приличных механизмах, это г-н Шапокляк расскажет, это без всякого стеба. Например, часы на 2892-А2, 500$, Георг Йенсен. Это прям на все деньги. В спокойном режиме продажи все же цены +/- адекватные начинке и отделке, имхо...

В противном случае хит парад возглавила бы пятерка https://www.youtube.com/watch?v=sP76Id8_wgg

Такая логика работает только в низких бюджетах. Да, можно найти почти фешен на 2892-А2 или почти спорт на 7750 около 500 долларов. А дальше?....
Это и так самые надёжные и толковые механизмы из распространённых. Выше по качеству только серьёзная мануфактура. Но там выбор маленьки и задёшево не найти.
По этому все эти максимум за минимум они работают для 500, ну 1000 долларов. А потом и "максимумы" расплывчатые и "минимумы" не убедительные.

Ув. Cromo, я не вижу никаких логических противоречий между Вашим и моим постом, цена-качество к люксу никакого отношения не имеет, имхо, есть деньги - покупай, нет денег - проходи мимо. Если ставится вопрос: а стоит ли ......(люкс-марка) своих денег, значит ты ошибся категорией в выборе :)

Вопрос, что делать если есть серьёзные деньги (300000), а подход из бюджетного сегмента (максимум за минимум)?
Думаю, что в таком бюджете в общем случае надо брать максимум бренда всё же. Короче говоря, мало подержанный Симастер новый получается как всегда. :( Ну или что то ещё бу от Омеги.
Вот опять всё скатывается к банальным минимизация потерь при перепродаже. Тоска...

Та не, смысл какой, тут речь же о самих часах, технике, чтобы круто запилено, об этом вопос был ТСа, а не брендовости.

А подержанная омега ну разве что ради престижного бренда, да, круто где-то считается.

А если есть серьезные деньги, зачем что-то анализировать-выбирать, бери, чего нравится да и ладно. Все эти камлания цена-качество это от недостатка бюджета, нормальные пацаны приходят в бутик и спрашивают самое лучшее-дорогое, ну а как иначе? У меня так по соотношению цена-качество один знакомый выбирал рожковую кофеварку, вдумчивый такой парень, в результате взял гейзерную Биалетти :)
А по поводу перепродажи, так по мне все эти темы "помогите с покупкой часов до ...надцати тыщ $" сводятся к посылу "парни, а какие часы купить такие, чтоб солидно и, в случае чего, продать их за адекватные деньги, по возможности даже в плюс?"
Но это глубоко оценочное мнение...

Так эти "серьезные деньги" оч мало у кого есть.

Поэтому нередко человек заходит спросить о каких-нибудь убло и ему местные часоголики начинают советовать купить ролекс, т к его проще перепродать.

Вопрос кому что надо и сколько на это денег. Понты занедорого это одно, а качественное интересное изделие это другое.

Один полюс это бельгийский ролекс, другой это ноунейм на 7750, причем стоимость не особо отличается этих вариантов.
Ну и гидроконквисты, симастеры и сабы из четвёртых рук где-то посередине...