|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На этом форуме есть давно проверенные люди (их уже давно проверили до нас), которые не продадут Вам фейк. На все остальные Ваши вопросы есть ответы в моих предыдущих постах. Почитайте, найдёте.) |
Цитата:
|
Я продавал много разных часов. Из них два Ролекса. Все часы из личного пользования не для перепродажи.
Вскрыть попросили только один раз, как раз Ролекс. Приехали в мастерскую, проверили и расчитались. Честно говоря, процесс напряжный, но покупателя понять можно. Но, вопрос вот в чем. Вскрыть просят только Rolex? По опыту, часы других марок продавались просто после внешнего осмотра. |
Цитата:
|
В принципе, если вернуться к началу, лично я не вижу способа проверки бу часов без вскрытия и определения калибра.
Документы, однозначно, повышают стоимость, если не китайские. Новые часы лучше брать у ОД. И процесс приятнее, и вероятность проблем не велика. Опять же, рекомендациям, отзывам, и пр верить или нет, каждый решает сам для себя. Я отношусь к этому с пониманием, но фактически убедиться в соответствии товара заявленной стоимости, лучше. Да, и письменный договор составить НИЧЕГО не мешает, а будет всем участникам сделки в плюс. Подчеркнёт добросовестность намерений. Смысла гонять вопрос до бесконечности не вижу, уже много лет одно и тоже. Ничего не изменилось. Как и продажа любого относительно дорогостоящего предмета, верьте глазам, а не ушам. |
Пример 1.
Покупатель просит продавца проверить Rolex на подлинность. Ок. Просит проверить в той мастерской, где ему удобно припарковаться. Ок. Часы берет приёмщик, не спрашивая продавца быстро открывает гарантийные часы, ищет внутри часов номер. Продавец недоумевает, приёмщик серийный номер естественно не находит, покупатель уже нервничает. Продавец высказывает претензию по компетенции приёмщика, приёмщик мямлит, покупатель не хочет покупать часы, ибо эти уже вскрытые (привези другие)... Пример 2. Покупатель просит продавца проверить на подлинность Panerai на ЕТА/Unitas. Ок. Просит проверить у официала, в с/ц RLG (когда они работали с физ.лицами напрямую). Ок. Приёмщик берет часы, убеждается в подлинности (благо прозрачная крышка), ставит часы на прибор. На приборе стоит угол 52°, механизм Unitas показывает амплитуду >345°. Приёмщик заявляет покупателю, что часам нужен сервис ибо так быть не должно. Продавец возражает, ибо приёмщик перед проверкой на приборе не выставил верный угол для Unitas. Приёмщик извиняется, выставляет верный параметр, часы в норме. Покупатель, видя весь этот сумбур, часы не покупает, ибо "кругом обман". Пример 3. ... Пс. Да. Примеров, когда мастерские признавали подлинность котлет/поддельных часов (Longines, Bell & Ross, Rolex, TAG...) тоже есть. Как и наоборот (Zenith/IWC на Sellita...). |
Laureus, Дмитрий, добрый день.
Таких примеров миллион, с машинами, часами, квартирами и тд и тп. Низкая квалификация и сумбурный рынок. Ваше предложение? Как проверить с гарантией, что не обманут с котлетами, и тд? Предложите, плз, механизм сделки с часами между физическими лицами. Кто может дать объективную информацию о предмете, подкреплённую письменно? Пока такую услугу видел только в ТХ. Только понятно, что такое заключение имеет значение только на момент сделки. |
Вложений: 4
Цитата:
Вложение 3277464 Вложение 3277465 А на практике, такой: Вложение 3277467 Вложение 3277468 |
Цитата:
|
Пока самое разумное, на мой взгляд, предложение - составление договора купли-продажи с паспортными данными, описанием изделия и ответственностью.
В этом случае, мне, как покупателю, было бы менее страшно вскрывать часы после оплаты. А вообще безопасный вариант - банковская ячейка, как в недвижимости. Но, кто ж пойдет на такую заморочку? Просто получается, что какой-то гараж за 500 т.р. я продавал через нотариуса, банк и проверку денег, а часы за 1 млн, просто в кафе на деньги поменял. А кто-нибудь покупал/продавал через Chrono24? Какая у них схема, учитывая, что часы вообще со всего мира? |
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:47. |