Часовой форум Watch.ru

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - longines vs Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=571725)

Цитата:

Сообщение от Silvestr555 (Сообщение 6269381)

Я исходил из механизма, качества и размера Longines и его стоимости, нравится Longines Master Collection но там только одна модель 44см и та с хронографом и цена умножай на два от Longines Conquest?

если так, то засуну свои 3 копейки, искал я когда-то часы в офис под рубаху коротким рукавом... остановился на Лонжиновском Мастере 42мм, их оказалось достаточно потому что часики гораздо тоньше и с правильными ушками(цена конечно выше у мастера). А вот когда захотел дайвер то и "черепашка" и "самураи" даже в 43+мм корпусах выглядели маленькими.

Однозначно мой голос за SPB187. А ещё лучше - за ту же модель в лимитированном издании SPB207.
Не так давно заезжал в бутик на Никольской посмотреть новую линейку ММ200 и 62MAS.
SPB187 чертовски хороши: корпус со сложными гранями и полировкой зарацу - это что-то, Лонжину такое не снилось. Сапфир с очень хорошим антибликом. Наконец-то Сейко завезли новым Проспексам новый браслет, который гораздо интереснее и удобнее того гремящего недоразумения, что ставится на Конквест/Гидроконквест.

Конквест - совсем не конкурент ММ200. Разве что только в плане механизма. L888, на мой взгляд, технически интереснее, нежели 6R35. Но это не говорит о том, что 6R35 плохой калибр.

Пардон, не обратил внимания, что:

Цитата:

Сообщение от Silvestr555 (Сообщение 6269191)

Запястье у меня 20см

В этом случае ММ200 (SPB184/187/207) Вам вряд ли подойдут. У корпуса этих часов имеется очень интересная особенность - он филигранно скрывает свои истинные габариты. Часы на руке не выглядят и не ощущаются как 42 мм. Скорее, как 40 мм! и хорошо сидят на запястьях 16,5 - 17,5 см. С вашим запястьем следует смотреть 44+ (если это дайверы) и 42+ (если это классика/casual).

Если нравится линейка ММ200, обратите внимание на 44 мм модели. например SPB083J1:
https://www.alltime.ru/watch/seiko/SPB083J1/399336/

Цитата:

Сообщение от Silvestr555 (Сообщение 6269310)

Вот и меня смущает что они могут оказаться не большими и ширина браслета 20мм, мне как-то 21мм ближе. У Нас в Беларуси их пока нет(. Есть ещё SEIKO SLA023 но 220 грамм!! и 2000$ большая разница в стоимости, правда при просмотре на YouTube аж дух захватывает, на калибре 8L35, была бы эта модель на титане задумался бы). Мерял и Longines hydroconquest 43мм с керамическим безелем но что то Вау эфекта не вызвала да и браслет вообще не понравился. Может бюджет приподнять тогда что?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------
.
В 40-42мм вариантов много, но 43-45мм уже сложнее.

Попробуйте LONGINES HYDROCONQUEST L3.841.4.56.6 44мм

И

Edox Skydiver 44мм

Не 6R, конечно, но 50мм
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1629193629

Цитата:

Сообщение от Silvestr555 (Сообщение 6269191)

Доброго дня! Решил приобрести часы как повседневные изучив тему как смог) появились варианты механики без хронографа, понимаю что они разные вот тут я и растерялся разный внешний вид, механизмы L888 vs 6R35. Стоимость их примерно одинакова. Запястье у меня 20см, менее 42мм померял маловаты, в идеале 43-45мм, бюджет 900-1200$

1. Longines Conquest L3.778.4.58.6 43мм
2. Seiko Prospex SPB187J1 (SBDC127)

Longines Conquest начальная линейка померял легли хорошо, Seiko вроде где-то средний модельный ряд, модель новая померять нет возможности, почитал заграничные форумы хвалят. Что на ваш взгляд интереснее (качество отделки, механизмы)? Стоят ли Seiko с 6R35 тех денег, примерно 1150$? Может что-то другое есть в мой бюджет? Certina была механика ETA 7750 , хочется чего то другого с тремя стрелками.

С Уважением!

Что в итоге выбрали?
Если не выбрали, посмотрите на Таг Хоер Акварейсер

На счёт сейки сказать мне нечего, но, лонжин гидроконквест актуальный был, правда в размере 41мм.Часы прекрасные, отделка отличная за свои деньги, механизм довольно таки точный (+3-5 секунд в день ходили). Единственное, жирный косяк как по мне, это застёжка браслета.Близко даже не соответствует данной цене.Штамповка, на вид довольно таки удручающая.А так, в целом, часы прекрасные, могу смело посоветовать!
Жалею что продал в свое время, но было очень надо:)

Цитата:

Сообщение от Manifest (Сообщение 6361730)

Единственное, жирный косяк как по мне, это застёжка браслета.Близко даже не соответствует данной цене.Штамповка, на вид довольно таки удручающая.А так, в целом, часы прекрасные, могу смело посоветовать!
Жалею что продал в свое время, но было очень надо:)

Аналогичная ситуация с Tag Heuer Formula 1 Calibre 6. По цене чуток дороже а застёжка штамповка голимая. Не сказал бы что она была неудобна и плоха в плане использования но вызывала недоумение, за такие деньги могли бы и получше поставить

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=206443

И те и другие хорошие. Seiko на 100% дайверский стиль и в тоже время кэжуал . Longines conquest подо все подходит . Застёжка более надежная на браслете у Seiko , случайно не откроется точно . Материал отделки браслета и корпуса больше нравится на longines , но он больше подвержен царапинам . Ощущение именно тяжелого добротного браслета longines , хотя весят они одинаково (около 170-180 грамм ).
На обычном conquest нет люма , на Seiko есть . Conquest в данном случае кварц , Seiko механика . На seiko циферблат не перегружен лишней информацией, считывается быстрее . Приятный звук от безеля на Seiko + можно выставлять себе временной интервал . На longines он не крутится . Если гонитесь за брендом и Swiss made , то берите longines ( они ощущаются на руке более добротными ) . Если интересует винтажный дайвер с историей , то конечно Seiko .

Некропостер детектед