Вдруг что-то из таких вариантов приглянётся?) Насколько они утилитарны, это каждый решает сам)
Armand Nicolet A660AAA-BU-MA4660AA-01 неплохие, но водозащита 50м. Насколько это критично по параметру "защищённость"?
Вложение 3264294Вложение 3264295Вложение 3264296Вложение 3264297
Вложение 3264298Вложение 3264299Вложение 3264300Вложение 3264304
Вложение 3264305Вложение 3264306

А это кварц:) Но утилитарный... но кварц...
Вложение 3264307

Да уж, выше предложили столько синего...теперь точно есть из чего выбрать.

Но всё таки добавлю ещё одного.

Только сейчас обратил внимание, сделали одинаковый антураж и на автомат и на кварц :)

Да, всё запихнули в одну фотосессию. Ну что б два раза не вставать:) Только верёвки разные))

Фальшь-болты? Или реально что-то держат?
Не перевариваю в фальшивки, а их что-то больно часто везде пихать стали, портят хорошие модели. :(

Вот нз, у эбеля 5 болтов это фишка такая типа как 8 у дубов. Вообще н з что сейчас с этим брендом, когда то был в топ качестве.

Но мне этот их дизайн в стиле начала 2000х самое то.

Просто, если дизайнерам приходится прибегать к чему-то с приставкой "фальшь", то есть, что должно иметь функцию, но вместо этого получает лишь имитацию, то, ИМХО, это халтура дизайнерская.

Вот, забыли ещё, часы эти примерял лично, понравились.

М б бренд и вызывает удивление, но почему нет то, давно на рынке они.

Да, это идеально под мои требования. будем смотреть.
Но ведь Лонжин же качественнее сделан? И по корпусу и по механизму?
Пусть Лонжин и "пошло затаскан менеджерами среднего звена" как писали не раз на форуме.
Еще бы таких близких примеров.
Дело в том что Конквест я конечно уже рассмотрел и напримерял, но в моей глуши не все можно вживую увидеть
Интересно есть ли еще интересные модели в этой ценовом диапазоне и с этим качеством.
А может и лучше Лонжин Конквест за те же деньги :-)

А какой размер у них?