заглянул мимоходом, живьем интереснее оказались, чем на фото
штайн хз где в мск смотреть

Seiko всегда будет интересней, может быть не эти модели - ну так другие часы.

Под контролем и руководством Seiko несколько десятков промышленных предприятий. Под сотню, если не больше.

Steinhart - вопрос ... если эти часы с предприятий Seiko ... ну и дальше что ... что там сравнивать?

У меня были Steinhart. Две модели. По качеству претензий не было. Часы сделаны добротно. Seiko тоже были. Сейчас бы наверно взял Steinhart ocean green ceramic.

Штайн
И...не люблю черепахи.Недопятерка и недопроспекс:rolleyes:
Полностью согласен
Ничего не покупаю в Штатах.
Ищу только местных Канадских продавцов
А как свяжешься с Американскими продавцами,всегда по деньгам засада
Дорого в результате:mad:

Чисто внешне мне больше понравились Штайны. Плюс у них понятный неплохой свиссовский мех внутри стоит.
Вроде в Мск есть инет магаз торгующий Штайнами и даже там есть эта модель. yshio или как-то так. Думаю можно договориться на посмотреть.
Хотя, если важна брендовость, то конечно Сейко или что-то другое.

мне оба нравятся

Не удивлюсь, если штайнхарт производится на одной линии с бельгийским ролексом. Зачем брать что-то от производителя хомажей, если за указанные ТСом 10-60 можно купить оригинал тех же сумо?

Однозначно Штайн , эта рисовая поделка с вечно косячным мехом даром не нужна.

Ну хомажами балуются сейчас многие. К примеру Давоса хомажит Ролекс аж бегом. Но никто ее в китайскости и принадлежности к "бельгийскому ролексу" не обвиняет тут. И примеров таких масса.
Я бы скорее на качество и внешний вид смотрел. В не на надпись на цифере.

Секрет популярности Штайна на этом форуме именно в популярности ролекса и его престижности. Но дороговат да, для среднестатистического россиянина...

Бельгийские свои светить как-то не очень, так что обсуждались и покупались штайны. Без своих "ролексов" он бы тут на слуху особо не был.

А если про качество, то вариантов много, и у самих китайцев в т ч, но уже без мягко говоря заимствованного дизайна.