|
Сйчас маме дал посмотреть фотографии часов и попросил угадать, кто с огромным отрывом проигрывает. Мама очень удивилась, что кто-то резко отстал, т.к. считает, "что в целом они все похожие и одного стиля". Во как! И если вдуматься - стиля действительно одного, да и похожие в чем-то, но Орис практическивсех (как и меня) сосем не прельщает.
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=8169 Интересно чес слово.:) P/S. Вот сейчас за оф. нас возьмут за одно место...:) |
Цитата:
как по форме корпуса(ничего в нем изящно- декошного никак не разгляжу) так и по элементам дизайна:вместо изящных меток начала 20 века или цифр-золотые сдвоенные метки-батоны и стрелки Faceted Dauphine |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
Впрочем это ТС решать подходит ли цена? P.S. "кого-то" на автомате забыл. Орион или Людвиг? |
Все, что было не по теме потер. Следующий пост в продолжение будет вознагражден предупреждением.
|
Цитата:
вот пара типичных часов в стиле арт-деко... http://www.artdecowristwatches.com/yspur1.jpghttp://www.artdecowristwatches.com/edash1.jpg (c)http://www.artdecowristwatches.com/ как раз американцы тех лет... |
@Krizточно
Орион на ручке строго...Ludwig остается...от 1680 Е |
Орис не ровня и не в тему.
Номос интереснее Лонжина. Итого - Номос. Да и кто знает просветите человека по поводу обслуживания этих часов. |
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 95168 Часы приведенные Вами являются образцами раннего ардеко 1920-х, называемого также "джаз-модерн". Вообще в америке именно джазовый стиль превратился в ардеко, называемый также "гламур" Что касается приведенного здесь Лонжина, боюсь, что он маловат в диаметре и с пластиковым стеклом, обратите внимание на эту модель L1.645.4.52.4 |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:20. |