Я, наверное, соглашусь. Да и дизайн, не смотря на вторичность мне кажется более интересным.

купить часы из-за одного стекла - улыбнуло.
Сейко интересные, оригинальные часы, с хорошей легендой. + потрясающий цвет цифера.

Я за Штайн! Сделаны добротно, на руке хороши. А вторичность.... примеров вторичности можно найти достаточно много... но не всегда это повод для отказа от покупки:)

Аналогично альпинист.

Что-то Вы не так поняли уважаемый Neurohirurg, в данном случае наличие сапфирового стекла плюсик в пользу Шайна, естественно ИМХО, я не хочу ничего сказать плохого о Альпинисте, прекрасные часы, но хардлекс для меня существенный минус. А вот легенды мне глубоко фиолетовы что Сейки, что Штайна))), что самая главная часовая легенда боевых пловцов...)))

У меня хоть и не альпинист, но штайн очень уверенно вытеснил пару сеек. Хотя и их периодически одеваю, но штайн нравится больше.

Обратного не утверждал:)!

по моему все тот же Ролекс, только теперь Эксплорер :)
Сейко - огромная корпорация с мануфактурным подходом к делу, Штайн - самодельщики скорее. Не говорю,что плохи, но прошел бы мимо сто из ста...

Безелем вдохновились от Эксплорера, похоже, зато есть дата, но нет лупы, а это аргумент. Да и стрелки не так сильно отдают Ролексом.

Извиняюсь,прочел только название темы,Альпинисты,и к бабке не ходи(в данном случае между этими моделями)