По мне спорно, у тех кто застал в сознательном возрасте конец 90-x, начало 2000-х.
Т.е. тем кому уже 30+ - это Ролекс и Лонжин, может еще Радо, для простого обывателя.
Все остальные требуют погружение в тему, совету подруг, и вопросов на тему "Что котируется у богемы?" Те же Картье, как пример.

Лонжин за счет истории, откровенно культовых женских моделей, и большому маркетингу в те времена, крепко удерживает планку до сих пор.
Т.е. максимальная узнаваемость с определенным налетом престижности - Лонжин, а дальше только ... Ролекс и все. Среди женского населения, имхо

А про Мон Блан, часы классные, только даже об их ручках больше наверное знают. И т.д.

Т.е. на мой взгляд, все советы с точки зрения интересующихся темой часов, а не простого обывателя. Смею предполагать запрос все таки обывательский.

При этом, надеюсь ТС, понятно, что в основном вся престижность (и того же Ролекса), только в собственных глазах.

А чем Радо, Таги, Бомы так лучше Лонжин, что для них 200 - норм.бюджет, а для Лонжин нет? Механизмы одни и те же, уровень плюс-минус одинаковый. В Лонжине ВХП, хоть он и не без недостатков, хотя бы механизм оригинальный + реально крупные + россыпь бриллиантов, если нравятся.
Сама когда-то хотела купить часы в бюджете 200,ещё цены другие были, но не получилось,действительно бюджет сложный, хоть и большой. А сейчас в этом бюджете тем более никакую новую Омегу, особенно крупную и интересную, как указано в запросе, и никакой такой Брайтлинг не купишь, как и крупные Картье.
А остальные СвотчГруп и Ричмонт в пределах ценового диапазона - плюс-минус одно и то же, "выбирай на вкус",безотносительно бренда. И главное- они все хорошие)

А дело в том, что с мужской колокольни, маркетинг последние 10-15 лет ставит эти марки выше. Плюс задвигание Свотч групп Longines ниже Омеги, Радо.
Но, на женскую аудиторию такого маркетинга нет, просто исходя из того, что по мнению большинства у мужика может быть один аксессуар - это часы. И там они еще держат свои позиции, имхо.

И меня, как владельца нескольких Longines в качестве первых часов, сегодня подбешивает, то что они вертят брендом, как хотят в рамках своей иерархии. И когда я их покупал больше 20 лет назад, они котировались не ниже Омеги. Соответственно они начали выпускать откровенное г.... в нижних мужских линиях, по женским Конквест тоже под вопросом. Но, остальные женские линии - без вопросов, имхо.
Т.е. я крайне субъективен, так как это личное ...

А у меня тоже первые самостоятельно купленные часы - Лонжин. И в те далёкие годы я вообще была не в курсе про марки и модели часов, кроме Ролекс, IWC и Бреге(т) из Онегина, взяла, что понравилось в магазине в бюджете)

А вообще есть ощущение, что в мужских моделях хотя бы меньше глумятся с механизмами. Вот в Бомах Хэмптон женских стоял кварц ценой 10 долларов (ритейл часов был до 300 т.р. за бриллианты), а ещё я была поражена, что у меня в фэшн часах Фрай Вилле ЕТА 901.001, которую и в Таги ставили,хотя где фэшн и где Таги :rolleyes: С мужскими часами вряд ли такой беспредел, но по женским возникают вопросы... и это же тоже элемент престижа.

Короче, вывод как всегда, брать что нравиться :)

А что по предпочтениям? Драгметаллы или сталь? Бриллианты? Ремешок из дракона или браслет? Мелкие или крупненькие? Круглые или не очень? Стрелочек побольше? Дата? Может фаза луны? Или может даже есть пример «наподобие»?

"за бриллианты"...
если бы вы посчитали стоимость этих бриллиантов, то поразились бы еще больше :D
Там как минимум 200 тыр. накинули... "за буковки".

А во всех часах без бриллиантов еще больше накидывают. Тут хоть помимо лома, еще и камни имеются.:D

Dior Christal Diamond Mother Of Pearl Blue Quartz CD143117M001
Вложение 3189530 Вложение 3189531 Вложение 3189532

У Carl F.Bucherer бывают интересные модели и на маркете проскакивают периодически...