Я, конечно, дико извиняюсь, что встреваю в ваш высоконаучный спор, но разве это эмблема не…?

А почему извинятся то? Это очень кстати, теперь мы видим, что механизм не Tobias!
Только пожалуйста uhrolog, не говорите, что механизм Moser :)

Надпись на циферблате вполне соответствует логотипу на механизме. Да и на корпусе эмблема с НМ имеется... :rolleyes:

Вот теперь мы можем сказать, что часы к Англичанину (Tobias) не имеют никакого отношения!
uhrolog. Если Majk сказал бы, что циферблат Moser, это не значит, что и механизм Moser (производил Мозер)
Или вы всё таки хотите сказать, что механизм Moser?

На пыльнике написано Bridel
Вложение 3174261

"сорта: Тобиас... (итд)".

Привет уважаемому Alish))

Я тоже приветствую Вас.
Подскажите пожалуйста, Тобиас это тот англичанин? Или Швейцарец?
Вы до сих пор утверждаете, что механизм Тобиас? Если да, тогда вам нужно вести дискуссию с uhrolog-ом , так как он говорит, что этот механизм Moser!
Мне очень интересно, кто из вас станет победителем:)

Я подозреваю, что Мозер просто копировал удачные калибры (отсюда и сорта-марки по имени известных). И не он один. В 19 веке швейцарцы еще не являлись теми законодателями часового дела, коими они являются теперь. Законов об авторском праве и лицензиях не было. Копировалось всё. Отсюда и Тобиас, и остальное. Не отрицая. что удачным бизнесменом Мозер был и за качеством изготовленных продуктов следил. Но - разработки использовал в массе не свои (да и невозможно столько разработать, чтобы столько производить и продавать). Надо понимать Россию тех времен; по образованию и роду ранней деятельности я имел отношение к водному транспорту - одна история с чехардой типов линейных кораблей в 19 веке чего стоила...

Резюме:
1. признаЮ, что это не Тобиас оригинальный, а Мозер.
2. остаюсь при мнении, что Мозер копировал механизмы.

Спасибо Вам большое за резюме!
Теперь ждём резюме uhrolog-а!
Будем собирать информацию у взрослых!