Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор основных механических часов на мануфактурном калибре до 10000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=562311)

rustic 26.02.2021 16:53

Но в космос 1861 летали . И 3861 полетит. А у нас уже есть они)

Цитата:

3861 они аккуратно к истории тянут.
что чего тянет ещё

ADVL 26.02.2021 17:01

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 6132603)
Но в космос 3861 они аккуратно к истории тянут. . И 3861 полетит. А у нас уже есть они)
что чего тянет ещё

Полететь в космос может что угодно, вопрос будет ли официальный сертификат НАСА на часы с калибром 3861. Сейчас этой информации нет, была бы уже кричали из каждого утюга и замысловатые надписи не придумывали. И если не сумели к старту продаж договориться, значит какие-то сложности возникли.

Exact 26.02.2021 17:05

Все эти истории с космосом крайне запутаны и непонятны. Кто был первый, когда? Официально - неофициально? Не так давно выяснилось, что первым автоматическим хронографом, побывавшем в космосе, воообще являются Seiko 6139-6002. Вот с El Primero все понятно. Первый автоматический хронограф, и все это признают.

rustic 26.02.2021 17:06

Цитата:

Сообщение от ADVL (Сообщение 6132611)
Полететь в космос может что угодно, вопрос будет ли официальный сертификат НАСА на часы с калибром 3861. Сейчас этой информации нет, была бы уже кричали из каждого утюга и замысловатые надписи не придумывали. И если не сумели к старту продаж договориться, значит какие-то сложности возникли.

Строите какие-то теории заговора. Что изменил довесок *в 1965*?

Нави, тайпы всякие поменяли кучу калибров, не став менее каноничными. Дело в часах

ADVL 26.02.2021 17:25

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 6132617)
Строите какие-то теории заговора. Что изменил довесок *в 1965*?

Нави, тайпы всякие поменяли кучу калибров, не став менее каноничными. Дело в часах

Ничего не строю, факт остается фактом. Как к этому относиться - каждый сам для себя решает.
Если человек думает что покупает сертифицированный НАСА калибр, который идентичен стоявшим в часах бывавших на Луне - это одна история.
А если человек покупает как бы улучшенный мех, но без сертификации и не совсем идентичный тому, что был на Луне - это другая история.
Бэкграунд и маркетинг для часов - большое значение имеет, т.к. на цену и восприятие влияет. Понять покупку Спиди про мунвотч на кал. 1861 чисто из практических соображений сложно в наше время. Дизайн - ну так себе, понятно. Точность - бледно даже на фоне брендов на пару ступеней ниже, запас хода - заурядный, автоподзавода нет. Что остается? Вот именно - официально сертифицированная надежность меха и космический бэкграунд, т.е. чисто коллекционный подход.

rustic 26.02.2021 17:31

Цитата:

Сообщение от ADVL (Сообщение 6132627)
который стоял в часах бывавших на Луне

вы об 1861? Или...
А на 321 нет никаких надписей и хезалита
Я лишь об том, что и 1861 слаб в качестве точки опоры.

ADVL 26.02.2021 17:38

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 6132629)
вы об 1861? Или...
А на 321 нет никаких надписей и хезалита

Я про cal.1861 и cal.3861 говорил. Вроде очевидно из сообщений ))
Так то понятно, что Спиди и на других калибрах есть, просто изначально про самые канонические и православные речь шла ))

rustic 26.02.2021 17:42

Цитата:

Сообщение от ADVL (Сообщение 6132639)
Так то понятно, что Спиди и на других калибрах есть, просто изначально про самые канонические и православные речь шла ))

посему выше и дописал, почему 1861 не тянет. Не был на Луне, сертифицырован постфактум
Каноничны лишь сами часы

Comrad Suhov 26.02.2021 17:51

Цитата:

Сообщение от ADVL (Сообщение 6132627)
Понять покупку Спиди про мунвотч на кал. 1861 чисто из практических соображений сложно в наше время. Дизайн - ну так себе, понятно. Точность - бледно даже на фоне брендов на пару ступеней ниже, запас хода - заурядный, автоподзавода нет. Что остается? .

А зачем Спиди рассматривать, если по Вашему ничего не остается?
В этом бюджете можно DSOM посмотреть.

USER 1 26.02.2021 17:57

[media]https://youtu.be/r4jXObUT7yI[/media]


Часовой пояс UTC +3, время: 12:27.

© 1998–2024 Watch.ru