Хм. Позволю себе цитату: "В том же отчете Morgan Stanley оценил объем продаж Tudor в прошлом году (речь про 2018) в размере CHF 280 млн, что близко к показателям Breitling. Кроме того, в отчете говорится, что Tudor продал 195 000 часов в прошлом году по сравнению с проданными 135 000 часов Breitling."

Ну, не знаю, насколько это неудача. Ладно, продолжать спор не вижу смысла, все-таки ветка не про это. Просто хотелось узнать аргументацию вашего мнения.

Тоже смотрел их.
1 - кварц, не так круто ходит секундная стрелка)
2- отделка материалов не на уровне (чисто мое мнение)
Фото приложил!

Я не спорю, но в моей голове это выглядит так "сэкономить на покупке Ролекс"
Не влюбился)

Пока вот Тиссот на первом месте из Бюджетного сегмента)

А как вам всем механизм POWERMATIC 80 SILICIUM?

Да, и там стоит 2892-А2 :)

Как по мне, то на первом фотосете Тиссо смотрятся чуть ли не лучше Ролекса)

Субъективно, больше всего понравился Ballade у Вас на руке - и сели хорошо, и выглядят не скучно, да и сертифицированный хрон будет радовать точностью. На втором месте - черный Джентльмен.
В любом случае, конкретно в Вашем случае я - за Тиссо. По постам есть ощущение, что не готовы Вы к очень дорогим часам. Причем скорее морально. Да и копить годами на часы - такое себе. Потому берите Тиссо, а за несколько лет в жизни может многое измениться, скажем, карьерный рост никто не отменял))

ТС часы штука такая, они по большому счету расходник, коцаются, ломаются(даже очень дорогие) требуют обслуживания, а если нужны для статуса, то остальное должно тоже соответствовать. Я это к тому, что долго и упорно копить на часы наверное не стоит, не та это покупка, имхо....

Вы так уверенно излагаете то, в чем похоже совсем не разбираетесь.
Не нравится вам Тюдор и слава богу. Но с чего вы взяли, что Тюдор это "неудачная попытка"?
По моим наблюдениям и общению с дилерами у Тюдор все очень и очень хорошо.
Чего и вам желаю

Исходите только из собственных желаний и средств. Как известно, ни длиннее, ни короче не будет. Не фанат Tissot, но в данном случае, это хороший и сбалансированный вариант. За очень разумные деньги.

Ну кварц есть кварц, но летом обещали такую же механику. А для своей цены, отделка у PRX очень на уровне.
Детали металические, присутствует кремний, так что механизм достаточно хорош.

Тоже понравилось, как Баллада сидит на запястье ТС. ИМХО, стрелки не совсем подходят, выбиваются из общей картины. Джентельмен кажется более сбалансированным, цельным. Единственный момент, НМВ слегка мелковаты для руки ТС. На такое запястье Брайт просится)

Такое бывает?))
Но внешний вид правда хороший!

Спасибо большое за мнение)
Но в Ballade мне кажется есть что- то несовместимое, мб циферблат по-проще или наоборот...

Да не для статуса, а что бы нравилось и выглядели симпатично)

Я вижу вы разбираетесь в Tudor, подскажите, что особенного есть у Tudor Royal, за что их можно было бы выбрать?))

Я не говорю, что не а уровне, но у джентельмена хорошее сочетание полированных и не полированных поверхностях на мой взгляд!

Жаль, что мы обсуждаем Ролекс, Тюдор, Тиссо, а других предложений не поступает :(

А какие часы виделись вам бы?
Запястье у меня не большое 19см всего.:)