В таклм бюджете брать стоит, конечно, самые топовые марки. Лично мне среди них наиболее симпатичны Ланге!

Посмотрите тему Краста механизмов - большинство часов там именно марки Ланге.

На сайте PP неплохо видны механизмы. Точно есть с чем сравнивать:)
http://www.patek.com/

Патек в эти деньги будет ну уж слишком скучный.
Лучше Ланге.
Журн идея интересная! По крайней мере нетривиально.
Посмотрите Вашерон- в эти деньги и линейка хисторик войдет, и что то даже уровня биретрограда

В таком случае, может, стоит взять на пробу недорогой gold-plated Лонжин на ремне или что-то в этом роде, присмотреться, прислушаться к ощущениям. Ведь внешне эти часы очень похожи :) Вдруг, окажется, что столь дорогие часы и никчему вовсе, обходились же без них до этого...

Ланге хороши, спору нет. И с усложнениями и мануфактура очень серьёзная. Мне очень нравятся.

Но, если
, то РР. Патек, это больше, чем часы, это статус :) КМК.

Недорогой Лонжин имеется, но зная себя, уверен, в конечном итоге куплю дороже и то, что нравится, хотя и без фанатизма

Предложение подкупает своей новизной, здравым подходом и стопроцентным попаданием в первоначальный запрос...
Великолепный совет! Дмитрий, респект!
Могу только поддержать, добавить нечего!

Если есть дешевый Лонжин-возьмите дороже и "респектабельнее"...

Непонятно!

А по существу, я за Ланге.

Нда, мне теперь тоже... :confused:

Если Вы на самом деле выбираете часы и на самом деле в таком бюджете (что уже как-то непонятно учитывая Ваши туманные ответы), то я сейчас обратил внимание что Вы хотите в золоте, дело в том что этот Журн - платиновый, Ланге 1 есть в белом золоте, но я бы тоже предпочел бы платиновый.

Так что если платина "устраивает" - я бы предложил еще такой вариант:

http://www.luxgroups.com.ua/content/...archive_58.jpg