С часами имеющими надписи Eardley Norton больше вопросов чем ответов. Для себя пока данную тему изучаю, но можно сказать однозначно, данные часы не являются прижизненным экземпляром мастера. Не знаю, по лицензии использовали имя данного мастера или нет, для себя считаю фейками.
У самого такие же были и один есть.
Кстати, на экземпляре ТС нет пыльника.

Спасибо, уважаемые коллеги. Чем дальше в лес - тем толще партизаны. Пришлось зарегистрироваться на сайте по английскому серебру, прочитал много интересного. Вот ссылка https://www.925-1000.com/forum/viewt...norton#p152382 ? но увы - самые интересные фото там не в доступе.

Насчет пыльника - "меня терзают смутные сомнения". Посмотрел продажи часов в данном исполнении механизма (репетир с гонгом) - пыльников, как правило, нет. Но: крепежи для пыльника есть.
https://www.facebook.com/pg/Pocket-W...7554483/posts/ - тут нет
https://www.bonhams.com/auctions/25955/lot/6/ - тут есть
В общем, буду искать пыльник.
НО: я так и не приблизился к ответу на вопрос: как календарь-то на них переставлять и точность хода регулировать?

На фейсбуке вообще мех континентального оформления с боем в гонги и пыльников у них не бывает обычно. Во втором варианте оригинальные часы, как положено с номером.
Вот пример такого же экземпляра без номера, с пыльником, а второй мех как положено, номерной.

Спасибо, @clocclub! На фото в центра механизм один в один мой (только у Вас - рубин, а у меня опора из полированной стали). Не знаете ли, какого это времени и все-таки это Нортон или его копия?

А главное: для чего предназначено регулирование с лимбом и буквами V и L - как я понимаю, это что-то, связанное с репетиром, верно?

и вдруг подскажете: как регулировать точность хода на таком механизме.
А пыльник - да, буду искать...

Считаю подделкой.
Регулировка скорости боя репетира.
По последнему пункту, спуск цилиндр или шпиндельный?

Погрешность в полчаса за восемь часов простыми регулировками не вывести. Нужно лезть в механизм. Если у Вас нет опыта, лучше обратитесь к специалисту.

Клокклаб - С уважением !!!
Если смотреть , что Нортон творил в 1790 году - выставленное здесь - нет смысла даже обсуждать )))
Спасибо за науку !