Аналоговые часы, скажем prw6600, гораздо лучше считываются в любых условиях освещённости и под любым углом, это если говорить про время.

Да ладно вам!

Вот, я зашёл в магазин и для сравнения сделал две фотографии часов и 6600 и 7000 и 60 и прочих других стрелочников и рядом с ними стоят цифровые, все под одним углом и на одинаковом расстоянии, примерно на дистанции вытянутой руки.

Идеально показательно!

И если вы будете честны с самим собой, то вы ясно видите, что на стрелочниках ни чёрта не видно и какое они там время показывают можно понять только если посмотреть на рядом стоящие цифровые, на которых время видно сразу и отчетливо и с точностью до секунды. А теперь представьте, что часы не у вас на руке, а лежат чуть дальше и именно лежат, а не слегка наклонены, как на фотографиях. Там вы вообще на стрелочниках ничего не увидите.

Хм..... Прекрасно видно время что на цифре, что на стрелках.

Я не говорю, что времени не видно, я говорю, что точного времени ни черта не видно на аналоговых часах.

Если бы над вашим пальцем занесли бы тесак, как в одном замечательном игровом фильме, где джентельмены по пьяной лавочке спорили на палец, а зажжётся ли с первого раза зажигалка Zippo или нет, но только условием игры был вопрос вам, а на первой фотографии левые часы модели 6600 показывают:

Первый вариант: 15 часов 25 минут 46 секунд
Второй вариант: 15 часов 26 минут 47 секунд
Третий вариант: 15 часа 25 минут 47 секунд
Четвертый вариант: 15 часов 26 минут 49 секунд
И так далее

Вы бы потом обливались.

Так как именно точное время на аналоговых часах не видно. Для считывания точного времени с аналоговых часов, в отличие от цифровых, необходимы определённые условия, да и они не всегда помогают, а часто такие условия создать просто невозможно или нужно совершать какие-то лишние ненужные действия (я уже приводил массу примеров из реальной жизни).

Я именно об этом говорю, не о примерном времени, которое на стрелочниках естественно видно, а о точном времени, его немедленном безошибочном считывании и точном понимании, верном, стопроцентном, быстром и комфортном.

Именно по этой причине владельцы стрелочных часов часто склонны округлять время до круглых значений 5, 10, 15, 20, 25 минут и так далее.

И вот так по всем стрелочным часам на обеих фотографиях.

А те часы, которые даже без цифр и без видимой секундной шкалы, там вообще мрак. Хрен поймёшь толком с первого раза, что там вообще показывает даже если они перед носом.

Так это в магазине, на фотографии, на дистанции вытянутой руки, в спокойной обстановке, при ярком освещении. И это ещё к тому же фотографии, которые, наверняка, у вас на мониторе большего размера, чем эти часы в жизни и вы можете эти фотографии рассмотреть.

А так, да, нормально всё видно, стрелки есть, стрелки что-то показывают и приблизительно можно угадать какое время показывают плюс минус минута или две и не волноваться, над пальцем же нет топора.

Кому это в реальной жизни нужно, видеть точное время, до секунды? Бред какой то......

Вы и на цифровых при беглом взгляде не увидите секунды. А на аналоговых нормально видно, сколько минут, например, всегда можно понять, 22:17 или 22:18..... Так что Ваши доводы неубедительны. А по поводу фильма, если мне память не изменяет, там условие было - подряд 10 (вроде ) раз Zippo зажечь. И палец ему отрубили именно после того, как не зажглась она в очередной раз. Так что время на часах здесь ни при чем

Всё индивидуально.

:eek:

Действительно! Что это я? Часы и точное время. Кому это нужно? Бред какой-то...




А если серьёзно, то дискуссии на эту тему, почти всегда, заканчиваются подобными фразам:

Ой всё! Бред несёшь какой-то! Кому хоть в реальной жизни нужно или пригодилось бы когда-нибудь точное время?:cool:



Причина таких фыркающих финальных признаний от владельцев аналоговых часов, произносимых ими с плохо скрываемыми раздражением и обидой, абсолютно проста, очевидна и ясна, как божий день — даже самые упёртые адепты стрелочных механизмов всё отлично знают и прекрасно понимают.


Мне очень нравятся стрелочные часы, я очень люблю стрелочные часы и у меня есть стрелочные часы и я даже хотел, на смену своим CASIO 1500T, которые верой и правдой прослужили мне почти 12 лет, купить именно стрелочные протреки.

Но каждый раз, когда я думаю об условиях, в которых я их постоянно использую, то с глубоким сожалением оставляю мысль о стрелочниках. Я перебрал все модели стрелочников и всё-таки пришёл опять к цифре.

Для города я обязательно куплю себе PRW-6600Y-1A9JF. Невероятно сильно нравятся эти часы, они просто офигенные.

Но для условий, где у меня очень часто отвратительная погодная обстановка, часты сильные стрессовое ситуации, большие физические нагрузки, плохое освещение, когда от нехватки кислорода или дикой жары всё плывет перед глазами и так далее, мне нужна не только красота.
В такой обстановке мне нужен не только красивый, но и надёжный, точный, информативный и при этом чрезвычайно удобный инструмент, настоящий боевой товарищ.
Практика применения очень быстро расставляет всё по своим местам: на первом месте — точное время, надёжность и функционал, а красота — на втором месте.

Кстати, в самом конце своего первого поста, где я мотивировано объяснил причину выбора цифровых PRW-30, а не стрелочных PRW-50, я, чёрным по нежно-голубому фону этого форума, написал:

«Цифровые часы — для определения точного времени.
Аналоговые часы — для красоты и просто для времени, когда точность не важна даже до минуты.»

И я не отказываюсь от своих слов: стрелочники — это часто очень красивые, хорошие часы.

Но большинство и цифровых часов выглядят не менее красиво, чем стрелочные, а кто-то скажет, что большинство цифровых часов выглядят интереснее и красивее многих стрелочных. Не все цифровые и не всех стрелочных, а большинство красивее многих.

И вот уже это сочетание во многих цифровых часах — красоты стрелочников и, пока недостижимого для стрелочников, функционала, точности, удобства, надёжности и так далее, присущих цифровым часам, ставят многие модели цифры на почётное первое место и уже не только в условиях ядерного экстрима, но и в быту, где в домашних тапочках люди привычно рассекают со стрелочными часами и чувствуют себя просто великолепно.
Например я, в условиях города, часто и с большим удовольствием ношу стрелочные часы, так как тут уже красота выходит на первое место, а время уже не так важно, когда часы — это уже не инструмент для выживания, а очень красивый технологичный аксессуар.

P.S. У нас до сих пор продаются старые модели протреков и стоят они почти как новые PRW-30. На первой фотографии часы CASIO 1500T продают за 20 000 иен. Делите иены на 100 и получите доллары, а доллары уже легко перевести в любую другую денежную единицу. Т.е. если эти протреки стоят 20 000 иен, то делим на 100 и получаем 200 долларов. Напомню, что свои PRW-30 я вчера купил за 250 долларов.

P.S. P.S. Я бы может и не стал покупать новые протреки, если смог бы починить свои старые 1500Т. Но во время нашей последней экспедиции в Иране я наехал на них колесом гружёного пятитонного джипа (ноутбук и термос, которые вместе с часами и другими вещами лежали в тени колеса, сдохли на месте) и сломал им ушко корпуса и сильно погнул браслет и замок. Но только один новый браслет от этих часов у нас стоит почти как новые часы PRW-30 (на второй фотографии — 23 000 иен или 230 долларов).

Заказал с али браслет, учитывая как медленно работает почта России, доедет посылка уже весной, наверное. Попутно всё равно посматриваю другие браслеты, всё-таки хочется оригинал. Нашёл две модели Протреков, у которых красивый браслет, но отдельно в продаже не нашёл, только вместе с часами. Это следующие модели:
Casio PRW-50T-7A
Casio PRW-60T-7A
У обеих моделей титановые браслеты.

Ценник будет около $300, на pacparts посмотрите

Да, браслет нашёл, стоит он без доставки $288.81. Дороже чем я отдал за свои новые prw-30.