Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите в поисках дайверов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=552542)

Eugene Hot 30.09.2020 14:05

И с Mido и с Steinhart опыт положительный. Отличные часы красиво сделанные. Точные и аккуратные. Рекомендую!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1601429627

lomatin 30.09.2020 14:17

Цитата:

Сообщение от dmitrijshulc (Сообщение 5975854)
позвольте спросить, а что с сейко не так?
у свиссов в Вашем бюджете не лучше, нмв.

Есть мнение, что у сейко маркетинг тоже стал слишком, и недорогие часы становятся хуже дорогих вместо того , чтобы быть только проще.

bozzmann 30.09.2020 21:50

Цитата:

Сообщение от Grand Piano (Сообщение 5975099)
Если это не очередной вброс штанофобов или продавцов японских часов--то советую Вам не читать советских газет.Писать на форуме равно как и болтать по ящику можно всё что вздумается..

Я носил O1,и очень жалею что продал:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1486544863

Как видите, эти часы похожи на 116610ln/126610 -- как собака на кота..
А шли стабильно,+3 ,как хронометр.

Что за модель О1? Не подскажете?

elvisay 30.09.2020 22:50

Certina ds action diver powermatic, который уже советовали в теме, отличный вариант, не хомаж, нов то же время похожи на саб. Однако, есть нюанс, в них пластиковый спуск. Если этот факт не напрягает, отличный вариант!

А посоветовать хотел, не боясь показаться тривиальным, TISSOT SEASTAR 1000 POWERMATIC 80 SILICIUM
https://www.tissotwatches.com/ru-ru/...071104101.html
Новый калибр, керамическая спираль баланса, керамический безель, 300м водозащита. На мой взгляд сильный претендент на фоне остальных конкурентов! Рекомендую ТС посмотреть в их сторону!

Grand Piano 30.09.2020 23:02

Цитата:

Сообщение от bozzmann (Сообщение 5976977)
Что за модель О1? Не подскажете?

vintage red первой генерации--черный цифер/зеленый люм без окантовки + mesh от штайна тоже.

toyo50 30.09.2020 23:20

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от karapuzik007 (Сообщение 5975201)
Но и к Штейнхартам вновь интерес вернулся

И не напрасно. Лично мой экземпляр Steinhart Ocean One Black 42 Ceramic Bezel по качеству очень не плох. Великолепная точность на уровне хронометра. Ну и по мелочам. Например литой браслет с сужением на винтовых штифтах.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1601497295

canopypilot 01.10.2020 03:31

Цитата:

Сообщение от karapuzik007 (Сообщение 5975049)
Всем доброго времени суток!
Давно мечтаю о Субмаринерах, но выложить такую сумму за них, к сожеланию, не могу.
Хотелось бы подобрать что-то схожее с ними в пределах 60000р.

прошу прощения за оффтоп и то что (вероятно) сейчас у кого-то от моего вопроса бомбанет, но.... в чем смысл покупки копии ролекса, если нет денег на ролекс? ну это же как надевать на себя костюм с логотипом "абибас" или кроссовки "nikki". издалека вроде ролик, "о, братан, покажи... ааааа, лол, понятно :))))".

в моем понимании покупка т.н. "хомажа", отличающегося от оргигинала только логотипом, ничем не лучше покупки подделки. хочется "дайвер" - полно отличных часов, не выглядящих как фейковый ролекс. из относительно недорогих например ChrWard. подороже - Лонжин Гидра. Орис. в общем выбрать есть из чего.

з.ы.: у меня самого нет ни ролекса, ни свободного миллиона на него :) если что

Grand Piano 01.10.2020 08:17

Цитата:

Сообщение от canopypilot (Сообщение 5977195)
сейчас у кого-то от моего вопроса бомбанет
издалека вроде ролик, "о, братан, покажи... ааааа, лол, понятно :))))"

Плюсану,не заценят

https://sun9-27.userapi.com/c10584/u...x_d4eb54eb.jpg

Лучше ward тогда.

bozzart 01.10.2020 09:24

Цитата:

Сообщение от canopypilot (Сообщение 5977195)
в чем смысл покупки копии ролекса, если нет денег на ролекс?

Тоже этого не понимаю. Ведь, насколько приятнее носить на руке часы с аутентичным дизайном, а не копию чего-то там. Понятно, что можно подвести под то, что все часы, вообщем-то, похожи друг на друга, но мы то понимаем о чём речь.
Мне никак в толк не взять, зачем вполне уважаемые бренды занимаются такой ерундой, как копирование чужого дизайна имея у себя в активе много интересных и самобытных моделей? Тот же Edox например. Неужели все мысли у дизайнеров иссякли? Или упадок такой, что пробуют вылезти за счёт недоРолексов?
Если уж нет денег на родоначальника дизайна, то брать что-то другое. Никогда не поверю, что кроме этого ничего больше не понравилось) И при вопросе:-"Что у Вас за часы на руке? Ролекс??" не тихо мямлить:-"Нет, это, просто, очень похожие на Ролекс" с последующим объяснением, что это не подделка, а часы другого бренда, но очень похожие(печатаю, а сам думаю какая жуть:eek:), а нормально отвечать что это хорошие часы Mido, Edox, Epos, Eterna, Glycine, Hamilton, Alpina, Certina, Victorinox, Raymond Weil, Atlantic, C.Ward и ещё много чего интересного(нужное подчеркнуть...хм...купить).
Ну это я так... своё ИМХО высказал)

Grand Piano 01.10.2020 10:59

Цитата:

Сообщение от bozzart (Сообщение 5977316)
Неужели все мысли у дизайнеров иссякли?

С чего взяли?Неа,есть еще порох в пороховницах

https://fra1.digitaloceanspaces.com/...punk-watch.jpg



Цитата:

Сообщение от bozzart (Сообщение 5977316)
И при вопросе:-"Что у Вас за часы на руке? Ролекс??" не тихо мямлить:-"Нет, это, просто, очень похожие на Ролекс" с последующим объяснением, что это не подделка, а нормально отвечать

http://memesmix.net/media/created/usj0iu.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 11:06.

© 1998–2024 Watch.ru