Rana, вы серьезно, по поводу удобства? Конечно, это вещь субъективная, но здесь я с вами не соглашусь. С таким количеством моделей, разных по габаритам и посадке на руке, сдается мне, что вы выбрали в первую очередь функционал и визуал, а не удобство. Можете выложить фото этих часов у вас на руке?

Любые Шоки по умолчанию будут толще чем обычные электронные часы, это плата за повышенную противоударность.

Каждый волен использовать как ему вздумается, это естественно, но в данном случае это не строгие часы и не кэж толком, всегда сам не знал к чему их отнести, это скорее авиаторы в прямом смысле, там они уместны)) ну а так получается стрелочные спортивные шоки, с сапфиром для любителей поцарапать стекло)

Удобно неудобно, это вообще дело очень субъективное, у кого-то часы на руке растегиваются о манжеты, а кто-то в них спит даже и хоть бы что...

Я не о посадке на руке. Там все удобно. Высота большая. Только на лето. Манжеты уже мешают.

Вот именно об этом я. Правда признаться, последний год они уменьшили толщину немного. Есть варианты более-менее не толстые. Правда убогенькие какие-то в основном.

По поводу стрелок на шоках. Были у меня двое gst. Это w110 и b100. Вот у них согласен. При рассмотрении в супермакро, края стрелок не идеальны. А вот на mtg-b1000, стрелки совсем другие. Идеальные можно сказать. Ещё отмечу, что на стекле gst-b100 часто на морозе ловил небольшое пятно запотевания. Мотыгу специально "морозил" поверх рукава, так запотевания и не заметил. Кстати и на протреках prg-600 тоже на морозе появляется немного конденсата на стекле. Но это всё на морозе не меньше 15-20°С и не менее минут 20ти-30ти на морозе. Вот пыль не находил. Хоть и люблю пофографировать часы в супермакро.