Я то как раз увидел будущее за незапястными трекерами. И именно в том, что они не занимают запястье, я вижу шанс для часов обыкновенных вернуться на руку, не лишая особо беспокоящихся о своём здоровье мониторинга жизненных показателей.

Не сдаются УЧ, в бой пошли тяжеловесы.
Как вам такое Убло по 7K € ?

HUBLOT - BIG BANG E UEFA CHAMPIONS LEAGUE™

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=179531

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=179532

Увы, никак. Даже если б предложили за 7К руб. без возможности перепродажи (только в личное пользование на совсем), то отказался.

Мне кажется, за такое убло надо расплачиваться банкнотами напечатанными на принтере.Для соответствия формы и содержания так сказать ...

Лимитед эдишн 500 шт?
И это правильно, как раз раздарят игрокам и судьям)))

Таги Конектед и то бессмысленны.

А по теме часы обыкновенные никуда не отступят, большинству нужен автономный инструмент на долгие годы.

Vladimir Landau



Альтернатива есть всегда и во всем.
И ее здоровая логика выбора как правило присуща большинству умных людей.
Знаете что объединяет всех этих людей на фото?
Кроме того что все являются нобелевскими лауреатами и носят простые часы - всем этим людям не чужда та самая здоровая логика выбора применительно даже к обычным бытовым вещам.

Джордж Фицджеральд
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...c6853abf67.png

Питер Хиггс
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...8eea648a66.png

Константин новоселов
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...7e2a287eb7.png

Питер Рэтклифф
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...226bd703be.png

Сюдзи Накамура
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...afbf6a434e.png

Да, судя по всему, большинство мыслящих людей, способных на конкртеные успешные дела, к часам относятся весьма прагматично. Что наталкивает на очень неудобное суждение о том, что те, кто относятся к часам с пиететом, и готовы тратить на них деньги или время, к когорте умников не относятся... Но это лишь большинство, и вовсе не абсолютное. Да, Маркс, Эйнштейн, Ленин, Сталин, Гитлер и многие другие, из серьёзных столпов или разрушителей цивилизации, довольствовались простыми часами, которые продвинутый часоголик даже не заметил бы, если бы не дарственные надписи или подписи под музейными экспонатами. Но ведь были и другие таланты, не брезговавшие приличными часами...

Вы можете привести пример таких талантов не из сферы бизнеса или политики, так или иначе сращенной с бизнесом? Это не в порядке подкола, просто я не очень осведомлён на этот счёт.

Тут только из культурной сферы примеры привести можно, у Пушкина отцовский Бреге был, Толстой вроде Патэком щеголял, Томас Манн странный карманник носил, не разглядеть, но хочется верить, что приличный, уж очень я его уважаю...
Достоевский, вроде в часах понимал. Довольно подробно описывал часы, которые в "Преступлении и наказании" в залог отнесли, но что сам носил, не нашел...
«старые плоские серебрянные часы. На оборотной дощечке их был изображент глобус. Цепочка была стальная» так описать часы мог только прошаренный часоголик, который отличал старые от новых, плоские от пухлых, с рисунком от гладких, и материал цепочки не пропустил.

А из 20-го века?

Тут какое дело – я, конечно, не могу сказать, что много времени потратил на анализ рынка часов в 19 веке, но моё впечатление таково, что как такового рынка массовых часов в этом самом веке просто не было. Поэтому в большой степени было всё равно, какие часы – это само по себе было уже круто. Только ближе к концу века начали появляться какие-то часы, которые с натяжкой можно было бы отнести к мид-прайс сектору. Отсюда вывод – возможно, не так уж эти великие прикалывались по каким-то определённым часам? Из серии что удалось ухватить, с тем и ходим?