Я понимаю, что все ошибаются, но тупо быковать не надо)))
Раз не прав пропусти тему, ведь никто не отругает ;)
А так по теме, очень хочется взглянуть на механизм, действительно я видел какой у них красивый механизм, но никак не помню.
Уважаемый ТС. Как нибудь пожалуйста покажите механизм

http://www.lacotedesmontres.com/Enchere-No_53013.htm

http://www.wiglaf.org/~aaronm/watches/jaquet/

http://www.wiglaf.org/~aaronm/watche...tn/33.jpg.html


http://www.wiglaf.org/~aaronm/watche...n/161.jpg.html

Уважаемый De Boucher, возможно ли найти где нибудь фотографии механизма?

Вот тут еще поржать можно: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...69&postcount=2

Господа, я так и не пОняла: часы ТС таки оригинал, по общему мнению?

Кустарный орижн, до эпохи сг

Леманию 8810 гляньте, ничего необычного
https://forums.timezone.com/index.ph...h=918618&rid=0

А что я здесь сказал не так? Объясните пожалуйста

Мужчины,харе пипками меряться!!!
В любом случае,при любом споре знайте-У меня,все-равно больше!
Алишер,если автору интересно-он мех выложит))))
Если нет-то и флаг ему

Доброе утро Антон))) Я понимаю, что человек вообще не понимает что говорят другие форумчане
Я тоже очень хочу чтобы он отстал от меня со своими не красивыми вопросами!
А так по теме: rustic говорит, что lemania 8810, lemania 8810 имеет дату и секунду
И оказывается некоторые часы из этой оперы были с золотым маятником.
Поэтому мне интересно посмотреть на механизм ;)
Если даже ТС не покажет, в моей жизни ничего не изменится :)

Конечно оригинал))) и стоимость как я говорил выше, не менее 2.000 долларов

Та это понятно)))
Никто,ничего не потеряет!
Блин,на "маятник" золото-недолговечно и мягко))))
И часовщики разные бывают))))-при обслуге сопрут еще.
Насчет недолговечно-тяжелый металл,может менять форму,а тяжестью оськи подтачивать