Сколько помню всегда встречались варианты около 1 мес дохода (от 1\2 до 1 или 2х). На мой взгляд, оно и разумно - как раз такую сумму и нормально в среднем потратить раз в несколько лет на игрушку себе, любимому, исходя из того сколько этих мес доходов надо положить на инвестиции (ипотеку), авто, путешествия и регулярные траты.

Ну так считать тогда надо не от зпл\активного дохода, а от всего денежного потока, включающего и доходы с активов.

Да не в стране проживания дело! Речь же не о конкретной сумме, а о том, какую часть своей зарплаты человек готов потратить на часы. И не важно какая это зарплата - двадцать тысяч рублей или пять тысяч евро.
И кстати, я русский человек и прекрасно понимаю что такое "загадочная русская душа", хоть и живу в Люксембурге ;)

Да вброс, очередной. Создал тему и "нет меня". И тема то яйца выеденного не стоит. "часы должны стоить одну месячную зарплату" - кому должны? Почему должны? А если мне с з.п., допустим 40 т.р. совершенно не интересно иметь на руке часы в такую цену? Кому какое дело, каким способом я приобрету часы за 2,5 к$. Пустое - тема - другой вопрос - кому ты хочешь понты закинуть, создавая ее?

Ясно дело никто никому ничего не обязан и каждый покупает на свои деньги то что считает нужным. Но поговорить то не запрещено? Должны в данном случае себе и объективной реальности. Тратить на игрушку больше пары месячных доходов ну совсем неразумно с точки зрения управления личными финансами, а так то - хоть в кредит покупать можно.