Из выбора ТС я за Улисс.
Зенит крайне перегружен, сравните в живую - сами поймете. Если нравится сама марка - то смотрите линейку Elite.
В эти деньги предложил бы еще подумать над IWC и Le Coultre.
Строго ИМХО.

А чем поможет индикатор запаса хода?
У El Primero запас хода 50 часов.

На мой взгляд рассматриваемая модель UN выигрывает во многом у зенита:
1. Универсальнее чем зенит (если на браслете смотрится даже слегка брутально)
2. Матовый корпус и браслет будут меньше царапаться
3. Выше запас хода
4. Более надежный калибр чем у зенита
6. Выше узнаваемость и ликвидность модели (модель относительно новее чем у зенита)
В общем я за UN :)

Как ни странно, показаниями запаса хода. Или если он менее какогото определенного рубежа, то "недостоин быть показанным"?

+1 За Улисс

Если выбор стоит между новым Улиссом и б/у Зенитом, я бы выбрал новый Улисс. Если есть деньги на новый Зенит, то взял бы предложенный Medeo80013 Хрономастер без дырок.

Если Хрономастер новый дорого,то Зенит Defy Classic трёхстрелочный новый на браслете лежит на маркете за шикарный прайс.Поторговаться и шоколад будет)Хоть под шорты,хоть с костюмом.Ничего лишнего ....и дырок нету в нём)

http://images.vfl.ru/ii/1594053506/3...31003556_m.jpg

Мода прошла на обе модели лет 5 назад. Если брать то искать 30-40% от ритейла.

Улисс- это не мода, а класска, данному дизайну столетия. Что не все понимают, это да.

Тем не менее для широкого круга это быль, так же как некоторым нужны только Тру-пилоты образца люфтваффе, клуба 5 поставщиков.
Если бы ТС так сильно был вдохновлен историей мореходства, этой темы не было, в принципе.