вот и я о том же: раз в год-полтора 2-3 тысячи за ремешок можно отдать. На ремешке, по-моему, часы более или менее классического дизайна выигрышнее смотрятся. Разница по цене в одинаковом размере между браслетом и ремешком почти 7000.

Вы на верном пути:)

Да мелкий Орис это не часы, 42 оптимал к.м.к.
А почему никто не предлагает сейки? щютка:D

Сейку я себе запланировал что-то типа дайверского Монстра - для выходных. А на работу - Swiss made.

Почему?

Т.о. эта разница нивелируется за 2-3 года носки, так?
Ну, пусть при условии ротации браслет-ремень, за 5.

Все зависит от охвата запястья и его ширины. Если оное сантиметров 15-16 и шириной сантиметров 5, то 37 мм. самое то.

Куцевато смотрится на руке мелкий орис. Это как панерай мелким быть не может так и Орис от 40 мм не меньше к.м.к.

А кто мне Монстра советовал?:rolleyes::D

Monster это другое, он вне рамок и мерок! Это культ!