Как может Seiko стоить 67 тыс. руб?!! Даже на solar. За что? За лимитку что-ли? И в честь какого события эта лимитка?
За эти деньги уже можно купить неплохую швейцарскую механику. Или нормальный дайвер кварц тысяч на 20 дешевле. Или, например Certina с GMT и хронографом...

denis4001, объясните в чем преимущество механики, за что там идет доплата относительно кварца, по мимо сложности исполнения ? эти часы от seiko стоят 56 со скидкой, а не 67) я бы взял швейцарские, но те что мне нравятся стоят за 100

А вопрос не в преимуществах. Сравнение по цене. И Вы упорно не хотите ответить на вопрос, чего там в этой Сейке на 67 тырей. Я вкусовщину не буду обсуждать. Но тупо в лоб очевидные вещи
- механика дороже кварц. Не всегда это обусловлено себестоимость. Но в продажах это аксиома.
-браслет дороже дубовой резинки
-300 м дороже 200.
И мне не понятно почему тупой банальный кварц без вечника стоит столько же, сколько и VHP? И в 2 раза дороже аналогичного Тиссо?

Уже этого достаточно.

Да не стоят они 67))за 50-56 новые в интернет магазинах есть. Из всего что я брал в руки из этого ценового сегмента , эти сейки мне показались наиболее качественные , по тому как ходит безель, по самой сборке, по ремешку и удобству на руке))ну и в живую они конечно выглядят дороже чем на фото, интересная геометрия корпуса, как бы чувствуется что в руках не дешевые часы. Изначально понравились едокс, но в живую сейко пересилил. Мне к примеру нравятся таг хауэр модель одна, но ни стоят больше 100, нравятся чисто визуально, а по параметрам тот же кварц, сапфировое стекло, сталь с покрытием, 200м.Наверно, цена за бренд и тд. так что цена в 56 в сравнение с тагами выглядит нормально.

Думаю, что Вы готовы к покупке именно этих Сейко:) Берите и никого не слушайте. Такие дифирамбы им говорите, что глупо отказываться от покупки.
Это потому что Вы смотрите только у официалов.
Если глянуть часы по их реальной стоимости, то Вы увидите, что можно смотреть часы за 100 тысяч у официалов, а потом купить их за Ваш бюджет там где за них просят реальные деньги, а не космические. К Тагам это не относится))
Не надо сравнивать по ценам часы находящиеся на разных концах иерархической лестницы. Это не правильно.

То что эти Сейко переоценены, минимум, раза в 2(говорю про цену - 55.000) даже говорить не приходится. Но если они Вам так приглянулись - берите. Это же Ваш выбор, а не коллективный. Самое главное, что бы не было разочарования в покупке.
Часов в Вашем бюджете очень большой выбор. Хоть Кварца, хоть механики.
А вот зачем дайверу хронограф...?? Да и, вообще, зачем хронограф....?? Но это уже другая история)

По началу нравятся хронографы либо скелетоны. Скелетонизированный хронограф, вааще - мечта новичка.)))

[media]https://www.youtube.com/watch?v=LmuYVXsFPm8[/media]

Да я то в курсе)) Много таких тем уже тут было. Мне они никогда не нравились, да и практического смысла в них не много. "Красота" хронографа вещь сомнительная и дело вкуса. Но выбираю сейчас не я.

У этих нет большой секундной стрелки. Смотрятся, достаточно, гармонично)
Скелетонизированный кварц - забава на просмотр первые 2 недели. Потом не обращаешь внимания(ИМХО)

А главное и малая секунда дергается несмотря на 263 kHz.