Не соглашусь. Абсолютно одного уровня часы. Единственное, в чем Таг выигрывает, так это в узнаваемости в широких массах. Да у них даже ритейл одинаковый :)

Pashka1

Хорошие у вас часы, не нужен вам bb39! Никто не оценит, хотя конечно люм будет фонарём светить! Да и купол винтажный не может не зайти)
Пересадите вы свои на браслет, сразу другие ощущения и законченный вид часов, докупите на лето белый кауч, к чёрному циферу будет хорошо!
У вас красивые и крепкие часы узнаваемого бренда, чего ещё желать?

Лично я свои недорогие пересадил с чёрного на жёлтый кауч, как будто новые часы теперь ношу!

По теме: дайвер может быть любым. Главное - удобным. Размер не очень принципиален, кроме того судя по фото, Вам 42-43 мм совсем много.
Что посмотреть в этом бюджете. Если новые у официалов: Брайлинг, Таг, Орис.
Омега АТ выше бюджета. Тюдор - не понимаю, но смотрите сами.
Лонжины, Радо и т.п. - будут чуть ниже классом. В Вашем бюджете можно найти поинтереснее.
Строго ИМХО. Удачи.

Субъективные аргументы - "на вкус и цвет..."
Акварейсер у меня есть - в таком же кузове, как у ТС-а, только Калибр 7 на браслете. Отличные часы за свою цену и на небольшое запястье садятся великолепно.
Аквисы долго хотел, но 39,5 маловато, а 43 многовато. По отделке ничем не уступают, а по разнообразию - выигрывают. Можно цифер подобрать на свой вкус.

Не соглашусь. Помимо Акварейсера у меня есть и Тюдор ББ - вот здесь однозначно чувствуется другой уровень часов, так что смысл есть. А люм и у Тага отличный, не хуже, чем у Тюдора.
Но предупрежу ТС-а: часы без даты в качестве единственных не каждому подойдут.

Прикольно, у меня та же история вышла с размерами корпусов Аквиса.
Но и отделка с формой корпуса вживую тоже разочаровали. На картинках выглядит классно, а по факту - простая круглая сатинированная кастрюлька и браслет, как на женскую руку.

Я бы сказал, что технически в плане дайверов - примерно сопоставимы. Возможно, у Ориса получше отделка немного.
Механизмы одинаково не интересные - Селлита даже не Хрон.

А вот в плане имиджа бренда....кто знает тот Орис? Таг намного больше светится и известен.

Все-таки, на мой взгляд, имидж бренда это более широкое понятие, чем одна лишь узнаваемость. По узнаваемости Таг, безусловно, далеко впереди. Но у Ориса, скажем, нет в линейке аналогов дешевых кварцевых Формул, так что цена входа в бренд выше... В целом, на мой взгляд, бренды примерно равны. Можно ставить их на полступенечки выше или ниже, но повода говорить о "пойти на понижение" я тут точно не вижу.

в этих Тагах ETA хотя к нынешней Селлите претензий нет.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

есть повод:
Если взять конкретно этот рейсер на браслете то максимум в чем он уступает Аквису это во внешней стороне застежки и шпилькам на звеньях, ВСЕ! Даже спустя 8 лет легко может конкурировать с новоделом от Орис Аквис. Плюсы Тага: мех, водозащита лучше, доп.фишка клапан, больше сатина, более универсален по корпусу да и в целом, люм более живуч.

Ну вкусовщина же, согласитесь :) Понятно, что Таги Вам нравятся больше.
Про мех Вы же сами вот прямо только что написали - "к нынешней Селлите претензий нет". Я полностью согласен, эти ETA и Sellita абсолютно одинаковы. Добротные, надежные, но морально устаревшие мехи. Водозащита 500 и 300 метров, клапан - практической разницы вообще нет, ну не дайвингом же в них заниматься. По сатину и универсальности тоже спорно. Я, например, ни Акварейсер, ни Аквис с костюмом не надену, а с джинсами/шортами оба пойдут.
Детали можно разбирать бесконечно, но в целом часы одного уровня.

нет не соглашусь. Орис достойный бренд но до Тага по всем показателям не дотягивает. Вроде бы мелочи но набор таких нюансов однозначно в пользу WAK2110.BA0830. Часы живучие и за годы себя зарекомендовали только с лучшей стороны.
По ритэйлу кстати рейсер где то на 500$ дороже!


а зря рейсеры под костюм зайдут легко и элегантно)) по Аквисам соглашусь не вариант. так что к качестве единственных это тоже вопрос.

мне хватает, не жалуюсь)

я вообще считаю что этот рейсер одним из самых удачных! внешний вид до сих пор актуален и радует глаз)