Китайский клон ЕТА2824.
Говорят высокое качество, но я лично не сталкивался.

SW200 - с этим механизмом Сан Мартин 511 долларов (Sellita), с китайским PT5000 - 350 долларов. Значит либо китайцы знают плохую цену своему механизму и ценой показывают это, либо завышают цену на часы с SW200. Либо и то, и другое.
Но, видимо, PT5000 - не так плох, раз цена 350 долларов - мнение моё субъективное и основано лишь на цене :D

https://sanmartinwatches.com/wp/product/sn002-g1/ - а это хомаж на какой-то Ролекс 60-80х годов? ...Шикарный дизайн, вызывающий ретро-ощущения в хорошем смысле

Oris Sixty-Five
Вложение 2977949

Было мимолетом пара от Parnis, никаких эмоций, тупо сухари. Более не смотрю в их сторону. Часы на сейковских механизмах не вставляют, даже отвращение на подсознательном уровне. Отсюда, об ихней надежности молчу. А вот Tisell Vintage Submersible радует, считаю с качеством мне повезло. Пожалуй, рискну еще раз, если на глаза попадется приемлемый вариант hulk от Tisell, хотя знаю, что люм у него хуже, чем в моём Vintage Submersible.
Нет, собирают китайцы. Кореец модератор и бенефициар. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=10

А вы не учитываете тот факт, что рабочая сила в Китае намного дешевле, чем в Швейцарии?
Отсюда и разница.

Верно... Эх...спешка - причина многих ошибок и недоразумений... неверных и глупых суждений

Дел.

Китайцы сильно разные по качеству и цене. К примеру Carnival после года эксплуатации меня не впечатлил, хотя ходят часы стабильно и относительно точно, но на таймграфере видны шумы. Надо отдать должное, что на дайверском Востоке (32 камня, Чистопольский завод) этих шумов значительно больше чем у Карнавала. Очень меня удивили китайские CEA-GULL. Для сравнения добавил фото с таймграфера Омеги, Тиссо и Сейко.

Прошу извинить за глупый вопрос, чем более прямая линия тем лучше? И что значат разрывы?

Sea-gull хорош