Полагаю, что основным индикатором НЕпопулярности (как вариант - малоизвестности бренда) является нужда время от времени напоминать об известности того самого бренда.

Если мне без разницы что делает Брегге, то я и не захожу в эти темы.

А кто делает? Предъявлять Чайкину за Джокера, это как Ролексу за Дайтону предъявлять. Людям нравится. Если вам не нравится, то это ваши проблемы. А если зайти на сайт мануфактуры, то кроме Джокера еще много интересного есть.

И что там интересного было создано для часового мира после 2017 года (кроме вариаций Джокера)?

Вы серьезно ждете что я буду вестись на дешевый троллинг? Если вас действительно интересует ответ на ваш вопрос - гугл в помощь.

Спасибо. Но я то знаю ответ - ничего. Думал может я что-то упустил. Но видно все так и есть.
Поэтому очень удивился увидев статью о Чайкине в разделе НОВОСТИ. Но я все понимаю, сайту тоже нужно как-то жить. А реклама - двигатель умирающей торговли

Для лакшери-товаров это так не работает, увы. Хотя производители, разумеется, стремятся. Именно поэтому появляются суббренды, "дочерние" компании и т.д., поскольку снижать "цену входа в бренд" - рубить сук, на котором сидишь.

P.S. Это не конкретно про Чайкина, это вообще...

Я сначала догадался, а уж потом увидел подтверждение своей догадки. Из самой Украины прибежали, чтобы желчью исходить на русского часовщика?

а вам самому не показалось странным, что о единственном от орложери мастере из России статья на главном часовом форуме появилась только в 2020 году в разделе новостей? когда он уже достаточно давно как сделал и лунход и джокера и всё остальное
в появлении этой статьи в этом месте и в это время - всё не так. отсюда и реакции. аудитория считывает моментально (как кстати считали и путника вышеупомянутого).

Не слишком пафосно? Скорее наиболее популярном форуме.
Статья в разделе новостей - может быть. Но тема далеко не первая.
Что именно на ваш взгляд?

Да у них там в Харькове таких " Чайкиных" вагон. Китай корпуса не успевает делать.