Последние часы, которые носил почти 16 лет, фактически не снимая - JLC мастер Географик с чёрным циферблатом. Изредка менял на Радо и JLC Реверсо. Но очень изредка. Покупал новыми. И если бы не приложил их, играя в волейбол, а потом в Столешниковом мне их не изуродовали окончательно, назвав сие непотребство ремонтом, не продал бы до сих пор. И плевать мне хотелось на все имиджи вместе взятые ))

Да, зачастую и такое бывает. Ну посмотрите... Самые популярные модели топовых брендов это модели в стали. Ланге туда же подсуетился, понял что можно хороший кусок откусить на хайпе. Стальные Ролексы, АР, РР, Вашерон, в большинстве своем как под копирку эксплуатируют этого "конька". Пыль в глаза пустить можно только такими узнаваемыми моделями, читай - актуальными. Почему я и написал что такие модели выдают своего хозяина.

Да Вы, батенька, практически здоровы...
Понятно, что мимо шестой палаты проходите с недоумением:)

Подольём масла в огонь…
Давайте попробуем провести аналогию со спортивным снаряжением, горнолыжным, к примеру.
Я не из тусовки, но могу себе представить отношение продвинутых, в последних моделях, к олдскульному ретрограду, рассекающему в обмылках…

Вот посмотрите, очередное видео вышло.
https://youtu.be/FgltFIwb8rA
Весь интернет и Ютюб забит одними и теми же моделями.
Меня лично от них уже тошнит, а вас? Ну и что я должен подумать о человеке,
который из огромного ассортимента выбрал эту модель?

Корректно ли сравнение?

Опять же - так и должно быть.
Сталь - действительно удобный материал. В отличие от цветнины всякой :D

Владельцы этих моделей чаще и громче говорят о плюсах этой модели и их выбора, в то время как владельцы удачных моделей молча лыбятся на свою прелесть.

Я думаю, что это потому, что изначально, например, тот же ролекс — продавались как практичный тул и, логично, что доступный, т.е. в стали. Кстати, а дж и дд в золоте, биколоре чем не популярные и не культовые?! Но в любом случае сталь доступнее и концептуально логичнее для практичного инструмента. Даже касательно той же водозащитны — из золота дайвера не получится..

Сталь сложнее красиво отполировать, чем золото, что в зеркало, что матировать, особенно со структурой. Это тоже был такой важный marketing gimmick, когда тема только раскручивалась.

Сложно только детальное разнотекстурное комбо. Для всего остального есть у каждого браш-губка от бергеона и кэпкод. Про маркетинг со сталью — есть ссылки? Впервые такое слышу. Может про какую-нибудь дамасскую сталь речь была или космические сплавы от какого-нибудь девитт?

316L замечательно полируется красным диалюксом, предназначенным для золота и пр. цветных металлов