Спасибо за ссылку - жаль что не участвовал в дискуссии, это прямо по моему профилю профессиональному. Главное, что grade 5 термообработан дополнительно и это есть его главное преимущество по сравнению с 316l в состоянии поставки и которая по определению трудно термообрабатывается (аустенитная сталь) для получения твердости выше 25-30 HRC. Так что если твердость 36-39 HRC у grade 5 то в плане царапин он устойчивее

217 г.

https://www.alltime.ru/blog/?page=po...-vs-khronometr

9300 - 19,15 мм, 9900 - 18,87 мм

От себя скажу стальной хрон весьма увесистый, но в отличии от глазомера, которым размерность часов у многих зрительно воспринимается по-разному рука к любому весу обычно быстро привыкает.

Ответ прост решили на новом калибре не повторяться в цветовом решении и придумали для титановых совсем иную серую с оранжевым расцветку, которая к слову сказать так себе и лично меня не цепанула.

Добрый день! У меня раздвигающаяся застёжка есть, за 1 год эксплуатации ни 1 раза она не понадобилась, кроме тех случаев, когда нечего было делать.

Согласен для тех кто как и я носит часы на руке прослабленно польза от push сомнительная.

Поддержу, микрорегулировка браслета есть, но я ей не пользуюсь. Постоянно пользуюсь хронографом, раньше даже не знал, что он мне так нужен)

Титан при таких размерах имеет явное преимущество. Что касается антимагнитности, любой коаксиальный механизм Омеги антимагнитный по определению.
Застежка дело вкуса, мне она не кажется важным элементом но тут уж кто как.

Это не так.

По теме:
Антимагнитность и коаксил на связаны от слова совсем.
Регулируемая застежка очень удобная вещь. Летом оцените. У меня такая на Спидмастере Аполло XVII 45th - очень удобная штука.
Строго ИМХО. Удачи.

Именно регулятор хода (escapement) может намагничиваться, что, естественно, невозможно если он не из металла.