это не факты, а троллинг называется.. не путайтесь в терминах

не читайте до обеда советских газет
http://s47.radikal.ru/i118/1012/39/a17fa9938b47.jpg

а нащот каждый можыт
каждый можыт и космическую ракету смастерить
че там делов то
закупил оборудования
и на тебе полетел в космос

тока каждый все больше про ломбарды
да про рыжие часы фантазитрует

любые сходства с кем либо случайны

Коллеги. Сделать точную копию любых часов в принципе можно. Копия будет дешевле оригинала только в одном случае - если в оригинале затраты на его маркетинг во много раз (скажем в десять) больше чем на его техническое оснащение.
Иными словами: если оригинал сделан на скажем относительно простом ЕТА или Унитас и в стальном корпусе но при этом продается скажем дороже 5.000 долларов - безусловно его подделают так, что от оригинала копия отличатся не будет. Если оригинал сделан на своем собственном механизме в стали но при этом стоит скажем до 5.000 долларов - подделывать с точностью до копирования механизма его не будет никто и никогда.
То же самое относится и к часам в других ценовых категориях.
Именно поэтому как правило при подделывании часов берут широко раскрученные марки, с закрытым задним корпусом (чтобы люди сразу на механизм не пялились) и относительно простыми функциями (трехстрелочник или трехстрелочник с датой) в случае механики. А если еще марка на ЕТА делается... В случае кварца там уже цена механизма роли не играет вообще, могут быть различные усложнения.
По поводу продавать ли это через магазины - вопрос спорный. Думаю так - чем официальней и более долгоживущий магазин тем меньше шансов нарваться в нем на подделку. Как минимум в России. Причина простая - не очень понятно кому ты ее продашь и какие последствия потом получишь. А терять уже есть что...
Все вышесказанное естественно строго ИМХО.

Фактов не увидел, понтов тоже...

Отвечу сразу на большую часть замечаний. Я привел ГОСТы только для того чтобы было понятно о чем идет речь. В Швецарии и Японии стандарты похожи, есть в основном юридические отличия.
Часы купленные мной за последний год
1. Seiko Premier Perpetual Calendar купил в Швеции, смотрел несколько моделей с вечным календарем - ни на одних не было рассогласования стрелок.
2. Longines HydroConquest L3.643.4.56.6. - купил на Кипре в аэропорту на остаток денег от отдыха....кварц, но стрелки (хоть и очень тонкие и 2 штуки - ETA 251.262) - точно совпадают с делениями. По этим были сомнения по поводу оригинальности (все таки Кипр), сходил в сервис дабы развеять. Но все равно не прижились - сейчас продаю.
3. Citizen AS4050-51E (европейский Skyhawk) - купил в Австрии - ни одного замечания по поводу стрелок.
Даже дешевые Jacques Lemans классика и Casio Edifis (давно не пользовался - на часы отличные) - все точно по делениям. Про остальные и говорить не буду.

Вопрос на засыпку - если стрелки у хронографа рассогласуются с делениями - то как им пользоваться (время т.е. измерять точно)? Да и с обычными часами тоже - как время то определять (то ли 15, то ли 16 минут)?

По поводу ассортимента - это можно просто погуглить по сайтам с фейками и посмотреть наши инетмагазины (например подделка под мой HydroConquest появилась совсем недавно (да и то в основном механика и синий циферблат) - они в инете и стали продаваться недавно). В реальные магазины можно просто зайти....

ну ведь это не значит, что стрелки на всех часах на витрине тех магазинов, где Вы отоваривались, попадают в деления! Вы выбрали хороший экземпляр, поздравляю Вас. Кстати рассинхронизация стрелок и делений на секундной стрелке идет, я слабо могу представить минутную стрелку не попадающую в деления, ее ход более плавный (нет прыжков), если не прав, поправте!

Тут имеется в виду рассогласование минутной стрелки с часовой - в советские времена допускалось отклонение часовой стрелки на половину минутного деления (3*) в любую сторону, я обычно при установке стрелок настраиваю гораздо точнее. Кстати, у меня на Эдифисе стрелка минутного накопителя не совпадает с нулевым делением примерно на четверть деления вперед.

Железобетонный факт...особенно учитывая, что на сайтах с фейками очень часто публикуются фото оригинальных часов.

невозможно сделать копию, которая не будет отличаться от оригинала. Это тоже самое что сказать, что копия картины Рембрандта не отличается от оригинала, они отличаются тем, что одно есть копия, а другое - оригинал. В этом их принципиальное различие! Различие также в том какие знания необходимы человеку для того чтобы отличить копию от оригинала: в одном случае достаточно одного взгляда на вещь, чтобы понять что это фейк, в другом - достаточно некоторых знаний особенностей предмета и опыта работы с такими предметами, в особых случаях - нужны специальные профессиональные знания.
Я допускаю, что в жизни может быть всякое. Если бывали случаи, когда люди на аукционах Кристи покупали за миллионы картины известных художников, которые, как потом оказалось, являлись копиями, то вполне может быть что кто-то купит в магазине подделку часов известной марки (лично я такого не слышал), но это не есть повод, чтобы запугивать кого-то, что у него могут быть поддельные часы. Если есть конкретные факты или примеры - то давайте обсудим, если нет - то это разговор ни о чем.

Да, например китайцы в промышленных масштабах выпускают Панерай 111, цена в районе 200$
C лица отличить от оргинала невозможно