Объективно ML Aikon лучше. Субъективно - Тиссо на третьем снимке, люблю больше механику. Кварц всегда успеете купить.

Как по мне достойная механика будет стоить больше 100 тысяч рублей, как мне кажется)

Если с точки зрения механизма, то ещё дороже. Примерно вдвое.

Это неоднозначный вопрос. Что считать "достойной"?

Вот, скажем, Мидо - 80 часов хода, кремниевая спираль, хронометр, никакого пластика - что, по большому счету, еще нужно? РРЦ у нас 78 тыс., со стандартной скидкой имеем где-то 66-67.

В первую очередь декорирование. По остальным параметрам все механизмы-одноклассники примерно на одном уровне.

Декор да, согласен. Но... Его подавляющее большинство времени не видно, даже с прозрачной крышкой :)

прошу взглянуть на Union Glashuette Viro Date D011.407.11.051.00

Я может чет не догоняю но по ходу еще не все протрезвели....

С фига ли???

С фига ли наносит ответный удар!



Я тут уже устал предлагать достойную механику за меньше чем 50 тыр, у всех что "повылазило" или достойная механика, несмотря ни на что, сопровождается только каким-нибудь именем, которое знакомо, а Хамильтон, Тиссо, Сертина, Лонжин, Радо это прям единственные, кто умеет делать часы и потолок уровня и ни шагу вбок?!? Ну Вы блин даете...
И да, совсем забыл, от произнесения Таг Хоер Акварейсер все впадают в блаженное забытьё...

У меня есть такая дайверская Сертина. Для меня несколько тяжеловата и крупновата. Ночью читаемость отличная, днём дырки в стрелках несколько ухудшают дело. Браслет-застёжка хороши. В целом часы нравятся, но размер влияет и «дайвер» всё же вещь специфическая.
У Морисов и другой Сертины безель стекло защищает? Если да, то это плюс. Опять же размер... Почти все эти часы, как мне кажется, слишком крупные на Вашей руке.