Да, там просто дважды (было две лимитки, пилот, и пилот с GPS) привлекли пилотов для обсуждения и рекламы и, возможно, купили право использовать символику RAF.
А эти хроны Сейко - правильные, и очень востребованные военные часы.

Сейко и сейчас поставляет:
для RAF - SEIKO PX8307X1 (NSN 6645-99-958-4756)
Филды - SEIKO PXD433 (NSN 6645-99-605-2627)

Для моряков поставляет Гражданин:
DIVERS CITIZEN BN0000-04H (NSN 6645-99-852-5953)

NSN это NATO Stock Number

Так что купить настоящую военку вообще не проблема.

С чего вдруг? :confused:
Или Вы из этих -I'm a true patriot
С уважением.

Лично я вообще на двух стульях сижу, каюсь, предавал...
Поэтому мне по барабану, каких там армий что часы. Есть некоторая идеосинкразия к часам третьего царства, но я с ней борюсь с переменным успехом. А всё остальное заходит без внутренней борьбы, совсем:)

Из всего списка, пожалуй только Citizen вопросов не вызывает, а вот про сейки я может и чего слышал, но вот даже как они выглядят не очень представляю -- присвоение NSN еще не означает, что часы были кому-то выданы или хотя бы ушли в производство.

А так, в начале 2000-ых MoD решили отказаться от услуг CWC и заключили контракт с Pulsar (подразделение Seiko), в рамках которого было поставлено некоторое количество General Service часов aka G10 (NSN 66-45-6052627), но там были какие-то лютые проблемы с качеством и, похоже, что кроме принца Гарри их никто и не носил.

https://i.ibb.co/92KXgWN/d17af7561ce...c98a2f94e5.png

Тогда Вы признаёте, что погорячились чуть выше?
Это действительно вопрос интересный, поскольку не на слуху все эти заказы. Понять бы, насколько часто сегодня делают такие часы, и оценить переспективы их купить в ближайшем будущем.

Те Сейки, что я указал и поставлялись и поставляются под ТМ Пульсар.
Ну просто мы же о производителях)

Насчёт ношения то сомневаюсь, что устав определяет ношение исключительно определенной модели. Тем более что MoD лицензировали пять производителей и носить можно спокойно на только базовые дешёвые NSN.
Это же совсем разные истории только NSN и часы военных. Ряд сквадронов имеет свои часы и т.д.
Потому и задал изначально вопрос что есть военка. :cool:

Совсем не погорячился. Уж раньше то были не сильно спецификации, а сейчас так тем более.
Хотя видимо мы по разному понимаем слово "спецификации" :cool:

Никаких нет проблем сейчас купить, например, вышеуказанный Ситизен. Он свободно продаётся, стоит сущие копейки. И ведь это действительно нынешние военные часы в отличии от сувенирки CWC за овер-дофига-денег.

А часы, сделанные не в расчете на спецификации, но превосходящие их требования?

давайте начистоту, без жлк ну никак не одолеть супостатов!

даже пруф есть :cool:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=24282

Мы ведь тут не о хороших и плохих часах рассуждаем, а пытаемся разобраться в категории "военные часы", потому что именно принадлежность к этой категории добавляет часам ликвидность.
Существует огромное множество шикарных качественных часов за вменяемые деньги. Часов с огромным запасом точности, прочности и всего того, что в часах ценят, но они на рынке очень часто не пользуются и малой долей спроса, который существует на военные часы.
Исходя из рыночной ситуации, а именно о ней тут основной разговор, категория "военные часы" определяется довольно узко и подтверждается добавочной ценностью, которую не нахлобучить на часы, в случае если они просто достойные и приятные во всех отношениях.

Лично я понимаю под словом "спецификации" любые официально утвержденные военным заказчиком техническтие и эстетические требования к часам, обязательным условием такой спецификации является официальное подтверждение её аутентичности - принадлежности к реальным документам выпущенным вооруженными силами.
Я лично не видел много таких документов, в основном помню, как выглядят спецификации третьего царства, но знаю наверняка, что подобные документы существуют, и они довольно подробные.
Не стану спорить по поводу жестких ограничений в подобных спецификациях, думаю (не знаю наверняка), в более поздних спецификациях не указывались точные размеры часов, как это было в случае с B-Uhr, возможно такие спецификации содержали набор рекомендаций, типа цвета циферблата и стрелок, уровня водозащиты, наличия светомассы, защиты заводной головки и кнопок, съемной или несьёмной конструкции шпилек, типа ремешка. Если такие рекомендации были в публичном доступе, и часы изготовлены по ним без отклонений, причем производитель намеренно следовал рекомендациям при создании часов, публично об этом заявляя, то такие часы под определение сувенирной военки вполне подходят.