И так, и не так.
Я недаром сравнил нового Альпиниста именно с 2 моделями из первого поста. Лонжины эти довольно нишевые - только под костюм.

У Лонжина есть гораздо более мощный и близкий по духу/нише/ТТХ конкурент - это Лонжин Конквест.
И вот он однозначно намного более распространен, чем Альпинист - даже чем старый.
При новом же Альпинисте - имхо, разгром будет еще более полный, так как разница в цене уже почти исчезла.

Ваше право. Не вижу в Конквесте ничего общего с Альпинистом. Совершенно разные часы. И что он однозначно более распространен, чем старый Альпинист, это вы погорячились. Ну или давайте статистику продаж по обеим моделям. Посмотрим на "разгром". Предположу даже, что ситуация зеркально обратная.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

А для разогрева сравните популярность тем, посвященных обеим моделям, на этом форуме, да и на любом зарубежном.

И в чем они разные? В наличии компаса?

Я стараюсь избегать глупейших фанатских размахиваний флагами за какой-либо бренд - причем вопреки всему. Я для себя мнение составил - вы можете придерживаться своего :)

Во всем. Конквест - это sport с претензией на люкс. Альпинист - это adventure максимально дистанцированный от люкса. Совершенно разная философия.

Ну а разве ничем не подкрепленные рассуждения о "разгроме" таковыми не являются? Впрочем, не хотите подтвердить свои заявления цифрами, ваше право. Каждый останется при своем мнении.

Да плевать на филиософию :D Я не о часовом занудстве, а о ТТХ и общем впечатлении.
Часы крайне схожи - универсальный кежуал, зеркальный безель, повышенная водозащита, наличие даты.
Старый Альпинист только зеленом цвете, правда, но есть парные модели, на мой вкус - это тоже самое. Новый в цветах универсальнее.
А дальше мелкие отличия - слеповатое стекло Альпа, отсутствие люма на Конквесте, лучший браслет на Конквесте (большинство Альпов вообще на ремне), лучший мех у Лонжин (чем у старого Альпа - так точно, думаю, что и лучше нового), компас у Альпа.

Но функционально и по нише, повторюсь, часы ничем не отличаются. Это часы на каждый день, за счет универсального кежуал формата - годятся и под костюм, и под шорты.

Конечно, если кто впитал в себя рассказы про воскресные восхождения японцев на Фудзияму с Альпинистами на руке - я не буду переубеждать :D Альпинистские байки и басни оставим :)

Альпинист - это часы для фанатов. Которые о них знают, читают, тюнингуют. Выпускается давно, ретро-дизайн, потому модель и популярна в фанатских кругах.
А Конквест - суперуниверсальные часы и в пир, и в мир. Их покупают и "обычные" люди в больших количествах.

Если мы про старый альпинист - то согласен, НО речь идет о новом альпинисте по цене conquest, а это в корне меняет все...
Смотрите сами, точнее как Вы написали :
" Конквест - это sport с претензией на люкс"
и
"Альпинист - это adventure максимально дистанцированный от люкса"
Цена одинаковая +/-
У Лонжин мы получаем с претензией на люкс
А у Сейко - дистанцировано от люкса т.е. пОднятая цена почти в 2 раза, а улучшений 0... о чем вообще можно рассуждать?!
Сейко систематически загоняет себя все глубже и глубже... на данный момент в бюджете от 800 до 1500 евро ничего у них нет, что можно противопоставить тому же механическому конквесту с керамикой...
Или даже Тиссо с Сертиной ...
И это грустно...

Ну, улучшения там есть, конечно.
Новый Альп, новые Сумо, новый Монстр, новые последователи SKX, новые Маринмастеры - все технически улучшены в сравнении со старыми моделями.

И цены все же не в 2 раза выросли. Мы сраниваем цены на последние модели старого выпуска - которые уже просели до плинтуса - с ценами на вновь появившиеся модели. Пройдет пара-тройка лет - цены неминуемо просядут и разница не будет такой разгромной.

Имхо, Сейка заняла правильную для себя позицию. Уходит в сегмент повыше, а в младшем будет только Ориент - он же тоже принадлежит Сейке.

Одним из признаков высокоуровневого бренда является отсутствие в линейке дешевых часов. Очень тяжело продавать часы за 1000-2000 и выше баксов, коогда твои бюджетные модели стартуют с 70-100 баксов.

В чем улучшения ?
По сравнению со старым Альпинистом ?
Когда старый альпинист на 6г калибре можно было взять за 300
За новый сейчас заряжают от 650 у.е.

Это совершенно не мешало ранее Сейко продавать монстров за 150 долларов и Маринмастер за 2000 долларов...

Просто раньше если стоимость Сейко было более 1000 долларов - то там действительно было то за, что стОило отдать эти деньги, а сейчас :
- непонятная лабуда на механизме 6г по цене от 1000 у.е. или даже 1500 у.е. - за рисунок Enamel...так сказать платите за народное творчество ...

Механизм явно обновлен. Можно говорить "мне запас хода не нужен" или "не такие там и отличия", но Сейко явно за часы с новым механизмом хочет больше денег.

Во-2, 300 - это самая донная скидочная цена. Обычно он стоил дороже.
И нынешние 650 через 2-3 года явно сползут ближе к 500 баксам.
По итогу получится 300-400 за старый против 500-550 за обновленный. Да, разница есть, но не смертельная, имхо.

aleksej3114, вот увидите, ажиотаж спадёт, цены опустятся, и как брали Альпинист пачками, так и будут брать. А с новыми цветами циферблата даже больше. Потенциальный покупатель Альпиниста не посмотрит на Конквест.