А чего спорить о результатах. Голосование же народное, а не экспертное.
Я ни одни из этих часов даже не увижу живьём никогда. Получается, что выбор делается исключительно по картинкам и рекламным описаниям которые не дают полного понимания. Часы с алиэкспреса на картинках тоже красивые )))

Да еще много кому уступают. Китайцам вот тоже наверняка или смартчасам. Это не имеет никакого значения, потому что сегменты разные. Сравнивать их нелепо, потому что нет конкуренции между Лонжином и ПП.

Пока никому в своем сегменте РР не уступает. Уступит ли в ближайшее время АР? Может да, а может и нет. Продавать 62к и 40к в год это большая разница.

Да и кстати почему АР не должны были приблизиться?
Но тем не менее они производят в полтора раза меньше в штуках. А вот смогут ли АР продать 60к в год? Очевидно нет, о чем сами и говорят (что продавать 44к и наращивать объемы можно постепенно, при этом основной рост за счет RO).

ИМХО...сталь-золото-золото/сталь и так по кругу...Господа хорошие, конкурс уже закончился, итоги подведены, результат- победа действительно Достойного бренда! Радуйтесь и наслаждайтесь, а не ворчите :D

А я в последнем туре альтернативы им не увидел. Часы нормальные, и я в тренде, но странно это всё.
Кстати, я Ланге люблю и ношу с удовольствием, поэтому и выбрал именно Ланге. Но свою лимитку на сталь не променяю. Популизм какой то...

ИМХО Бивер - настоящий маркетинговый гений и то, как он раскрутил Hublot, тому подтверждение. Можно по разному относиться к Hublot, но именно благодаря Биверу эта марка стала тем, чем стала - одной из самых популярных и "грандовых".

Так что да, эта музыка будет еще долго играть, наверняка еще кто-нибудь подключится - вон хотя бы Мозер туда же со своим Streamliner.

Победой Ланге доволен, вживую Odysseys пока не видел, но все блогеры в один голос говорят,что вживую они смотрятся гораздо лучше, чем на фотках. Хоть я и не фанат этих стальных sport luxury, но Одиссей - пожалуй самые приятные из этой когорты.

Я выбирал победителя по внешнему виду а не по навороченной начинке внутри.И мне абсолютно по там—таму какой шильдик в часах—Ролы,Брегет или Ланге. Если бы выбирали по начинке—да,там бы результат был бы другой...А вопли про понижении уровня голосующих(типа ну что взять с колхозников ничего не понимающих в ,,Высоком Часовом Искустве" попахивают снобизмом.Сугубо Имхо:)

Всегда немного странно, когда начинают сравнивать обьем продаж и на этом основании делается непонятный вывод: лонжин побил патека.
Очень странно.
Омега-часы года? Хмм... такое впечатление, что голосующие подсознательно голосуют за те часы, которые, хотя бы теоретически, могли бы купить. А все эти часы высокого часового искусства так далеки от народа! Так что за них голосовать? :)

Лучшие часы 2019 года у меня на руке. Citizen cb0027.

Первый раз участвовал в голосовании, рад, что мой голос помог в нелегком выборе лучших часов!

Вот именно. И ведь многие так и голосуют. Не за конкретные часы, а за Бренд.
А что там внутри, из чего, как работает......Дело .дцатое.
Так это ж хорошо, что снобизмом. Правильно.
Вы посмотрите вокруг себя? Люди перестали уважать себя. Напрочь.
Почитайте состав продуктов, которые люди едят, посмотрите на чём они ездят, где живут, чем занимаются в свободное время. И почти всё в кредит. И их устраивает.
Думаете такие люди серьёзно могут увлекаться часовым искусством?
Не все даже понимают, что такое баланс, чем Базель от безеля отличается, и почему плохо носить подделку.
Вы серьёзно считаете, что с их голосом нужно считаться?
Всё верно тут говорят.
Уже пошли предложения Мераномовские изделия включать в конкурс, кастомные поделки, выпущенные в смешном количестве на коленке, разбить конкурс по номинациям и так далее.
Голосовать за часы по принципу нравится/не нравится, это всё равно, что коньяк по форме бутылки выбирать.