IWC

Если бы было без вариантов в моей голове, я бы вопрос не задавал...
Нравятся и те и те.
Омега показалась чуть полегче и потоньше.

ожидаемо все советуют ИВЦ. не понимаю чем они так лучше Омеги. ну да, Омега делает сотни тыщ часов ИВЦ тыщ 20. в остальном
как бренд Омега не сильно ниже, механизм может и лучше. внешне ИВЦ ничего выдающегося

Иваси!

Сам бренд IWC, как Вы отметили, сильнее. Модель имеет "исторические" корни. Калибр этот у IWC весьма хвалят. Вот оно все одно к одному и складывается :cool:
Ну а уж "как выглядят" - это же вкусовщина, тут главное что бы ТС нравилось, он же сам их и предложил :)

Блин, это всегда проблема, когда есть выбор!:eek:
Вот не было у меня по Суунто вариантов много лет назад, взял Спайдера, и до сих пор доволен как слон (для дайвинга).
А в этом случае, действительно, нравятся обе модели. Но купить обе, я себе позволить не могу. Жаба сильнее :D.
Вот и мучаюсь, как девственница перед этим самым.:o :rolleyes:

По картинкам или вживую тоже не впечатлили?
Я вот например, вижу разницу в качестве исполнения, да и вообще считаю, что ИВЦ - недооцененный бренд и в качестве альтернативы Инженерам рассматривал бы только Ролекс. (все ИМХО)
По теме: обеими руками за Иваси, еще бы и такие посмотрел.
http://watches-master.com/watches/iw...-automatic_267

Я за IWC!
Акватерру мерил, не легла! Толстая она! :) Хотя с морды красива бесспорно! Да и с тыла ничего!

IWC, бесспорно, выше классом. Но ведь и существенно дороже, не так ли?
Считаю, что по этой причине сравнивать их с АкваТеррой не совсем корректно.

Не мучайтесь, смотрите в голо-совалку.
Я тоже отдал голос за Ивасей. Не только из-за калибра. Смотрятся, ИМХО, благородней.