Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Получил китайский хронограф. Класс! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5272)

KDV 29.11.2007 16:00

Цитата:

Сообщение от Akira (Сообщение 58751)
В ожидании результатов теста, сверяю точное время принятия апперитива, как и принято в Шанхае. Традиции надо уважать.
]

5 баллов :D
Грамотный подход!

Akira 29.11.2007 16:20

Вот первый снимок через 4 часа работы хронографа.

Сделаю поправку : ощущение, что секундная хронографа отстает на пол-секунды, но это может быть вызванно несинхронным включением кнопки в самом начале, когда стрелка кварца была на 12. В любом случае, сделаю ещё пару фото, последние в 10 вечера, тогда будут видны возможные погрешности при работе хронометра в течение 12 часов.

http://farm3.static.flickr.com/2144/...93b615cd_o.jpg

Alexxx 29.11.2007 17:03

Даже боюсь предсказать непредсказуемое...
А кварцевые часы - точно точные?
У настоящих швейцарских кварцев , наверное, и точность легендарная механическая...

Akira 29.11.2007 17:05

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 58804)
Даже боюсь предсказать непредсказуемое...

Я лично уже предполагаю результат ;)

Akira 30.11.2007 02:04

Вот результат после почти 14 часов работы включенного хронометра.
Для сравнения, можно посмотреть фото часов, с выставленным временем в 10:15:00

http://farm3.static.flickr.com/2401/...f7cd55ed_o.jpg

Заметим, что стрелка хронометра идет точно, а секундная на 9 идет с опозданием на 4 секунды. Все дело в том, что на хронометре SEAGUL нет остановки секундной, примем во внимание эту поправку на 4 секунды.

Вот часы через почти что 14 часов работы

http://farm3.static.flickr.com/2390/...28ee12ab_o.jpg

Отставание на 2 секунды за все это время. Неплохо, на мой взгляд. Для разнообразия, можно напомнить дискуссию на нашем форуме здесь http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=4194

Судя по тому, что JLC отстают на минуту в час (или я неправильно читал топик...), китайский военный хроник 1963 года далеко переплюнул швейцарских часовщиков. И все их керамические подшибники, ко-аксиалы, супер-смазки и тефлон.
Последние фото завтра, получим результаты работы за 24 часа, но уже можно сказать, что результаты в пределах COSC, (-4/+6 секунд в сутки). И все удовольствие за 170 евро. Представляя себе комиссионные продавца в 100 евро, плюс комиссионные разных диллеров, производство этих часов стоит примерно 30-40 евро. Нечего сказать. Молодцы китайцы.

Kirill 30.11.2007 09:59

Оригинальное приобретение. Мне они понравились.

KDV 30.11.2007 11:07

Товарищи, а в Россию кто-нибудь будет себе заказывать?

Akira 30.11.2007 12:46

Джентельмены, я в трауре.:eek:

Сделал фото в 10:30 утра, часы отстали на 2,5 секунды за суточную работу хронометра!
Что ОЧЕНЬ уважаемо. Причем, если принять во внимание потерю пол-секунды при включении кнопки на старте, то отсавание только на 2 секунды, что и прошу зарегистрировать как результат.

Фото поставлю часа через два. Потом сделаю ещё один суточный замер, но с выключенным хронометром. Не исключено, что это общее отставание, не вызванное работой хронометра.

Для сравнения, мой Rolex SEA-Dweller уходит на три секунды в сутки...:cool:

Ego 30.11.2007 12:54

Цитата:

Сообщение от Akira (Сообщение 58935)
Джентельмены, я в трауре.:eek:

А отчего же в трауре? :)

Akira 30.11.2007 13:42

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 58938)
А отчего же в трауре? :)

Трудно расставаться с предубеждениями. :D
А если честно, рад за китайцев. Часы отличные.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:54.

© 1998–2024 Watch.ru