У Epos 5.9 мм, у Hamilton 10мм. В два раза толще. Но у EPOS механизм без автоподзавода и его нужно вручную подзаводить, а Hamilton с ETA 2892 в этом плане будет попрактичнее, но и банальнее. За престижем или узнаваемостью в широких кругах - это явно не к этим маркам.

Хэмы нормально узнаются. А широкие круги понятие относительное. Сильно широкие круги и бланпа с адемар пиге не слышали никогда.
Особенно популяреы хэмы в США и в целом зарубежом. Про эпос такого не скажешь

Те, кто в теме, и Epos узнают и много других марок помимо портфеля Swatch Group.

Первично то что именно ищется-костюмная тонкая механика с ручным подзаводом или более универсальный автомат? Бренд это все же вторично

Есть часы с ручным (7001) и автоматическим заводом. Первые в последнее время чаще на руке - тоньше (читай удобнее), всегда знаешь на сколько хватит завода и не гадаешь, хорошо ли я сегодня подвигался.

Чем именно (кроме как бы узнаваемости). У нас что Хамильтон, что Эпос в массах не известны, про Лонжин могут спросить что это, вот Тиссо знают все. На Peseux 7001 мерял Луи Эраа ( не Эпос, но часы очень схожи) смотрятся шикарно, очень тонкие и механизм красиво смотриттся.

За Epos.

1) Хронометр (C.O.S.C.).

2) "Плавная" секундная стрелка, что греет душу любителю механики при взгляде на часы. Двухстрелочник тут проигрывает вчистую - хоть кварц покупай:)

3) Значительно тоньше, что только плюс для костюмника.

Если все вышеуказанное важно для Вас, то выбор ИМХО однозначен.

+1 за Хэмилтон.

За Эпос, люблю тонкие часы и маленькую секунду.

Человек послушает всех,а купит Хрономастер))))

EPOS ORIGINALE 3437.132.20.16.25
Думаю, это достойный ответ Хэмам.
Размер 38,5 мм, толщина 9,9 мм (вполне годно под манжет рубашки). Купольный сапфир. Автомат 2824. Дата.

Лично для меня толщина Эпоса в данном случае не плюс - я часы тоньше 8 мм не воспринимаю, не ощущаю на руке.