к пяти добавить $300, в перспективе лежит «унылый» (см пост #19) белый б/у милгаус

[quote=VladHuso;5593158]Буду первым Rolex OP39:


Я когда их в живую увидел - был прям сильно впечатлен - просто высший класс - он не белый - он слоновой кости - он кремовый - но такой блин крутой - он играет на солнце - чем ярче - тем прозрачнее - лучший OP39 - качество Rolex.

И да - он такой - stealth wealth (ну снобы с PP сейчас возбудились =) прям такой красивый - не Rolex - ну не RootBeer - король Rolex - ИМХО

]

Ну что скажешь - Rolex - может делать и за 5 kEUR так же хорошо как за 35 kEUR - красота =)

[
Убрать Корону , написать Сертина(Лонжин,Радо и тд)-посмотреть бы, сколько у Вас восторга было бы за такие деньги:D

Меня такой вопрос всегда интересует в подобных случаях

а если здесь убрать и «написать» фредерик константин?
к чему эти движения руками (убрать корону),
имхо,часы с лого неразрывны.

в ойстерах никакого вау нет.
самые простые лаконичные мужские часы.
только лучше, когда не единственные
в начальных ролексах вообще немного восторгов,
но много удовлетворения

тс рекомендую милгаус или экспло I. в хорошем состоянии в бюджете.
а купить рол жене, самое выигрышное решение

Позвольте, но на мой взгляд, смысл же понятен подобного вопроса и предполагаемого развития ситуации при возможности бы реализовать на практике эксперимент.
Как пример из жизни, хоть и не про часы, но принцип одинаковый в контексте обсуждаемого вопроса. На заре развала СССР, когда вдруг появилась жутко дорогая и пока еще редко появляющаяся на столах людей того периода жизни водка Смирнофф в бутылках соответствующих и непривычных своим шиком (так казалось тогда), владелец этой самой, но уже успешно выпитой водки, решил перелить обычную советскую банальную водку в эту фирмовую бутылку. Сделал. Поставил на застолье очередное гостям водку в этой бутылке, и эту же водку в своих простых родных бутылках. Пили из родной бутылки, плевались, выпив из бутылки Смирнофф - дико восторгались вкусом, хая при этом это же содержимое из родных бутылок. Мораль очевидна. Параллель с темой - тоже.

сертину и ойстер положите рядом на ладонь,
и параллелить с водкой не захочется.
возможно, большинство сравнителей сравнивают по фоткам, а не живьем

Есть немало людей с гораздо более дорогими Ролексами и не только Ролексами, которым очень нравится Oyster Perpetual и которые его с удовольствием носят. По качеству изготовления он на том же уровне, что и более дорогие линейки. Многим нравится этот меняющийся в зависимости от освещения белый цифер и спокойный классический дизайн.
Если взять в руки Сертину/Радо/Лонжин и любой Ролекс, разница в качестве будет очевидна. Не говоря уже о мануфактурном мега точном и бронебойном механизме у Ролекса.

Плевать на корону. Проблема в том, что никто не может предложить такое же качество за вменяемые деньги.
Отличить от Лонжина можно с закрытыми глазами.
Простой не люфтящий браслет никто не может сделать!

С адептами Ролекс не поспоришь:rolleyes:

Пр закрытые глаза-это в цитаты.. На Ролексфоруме:D

Ну так и водку пили не по фоткам, и вкус почему-то разнился вдруг. С чего бы это:rolleyes: Корону убрать, глядишь и люфт обнаружится:p