Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Выбор. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=52269)

volkoff69 08.12.2010 00:03

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 593697)
Отвечу так -- механическая часть проще в сервисе и знакома не только мастерам из фирменного с/ц.

Странно... Я считал, что хронографы в механической части сложнее трёхстрелочников, они и толще чем Бонды.
А то, что Бонды дороже, отнёс за счёт лимитированности.:rolleyes:

marko 08.12.2010 10:37

Я, кстати, тоже выбирал, как вы между данными моделями. И форум читал, и про надёжность хронографа на 7750 знаю. Но выбрал, всёже первый вариант - трёхстрелочник Сиамастер, без пистолетика правда. Почему выбрал - просто на руку лучше легли. Хронограф данный мерил - высоковат, т.е толстоваты. Не люблю я толстые часы, хотя широкие нравятся. Вот и решил рискнуть, купил то, что купил. Пока не жалею, ход 2-3с в сутки. Есть знакомый мастер, который делает репасаж данным механизмам на-коаксиале. Проблем, говорит, нет. Нужен просто специальный инструмент для регулировки точности хода. Не все мастера сталкивались с этим.
Решать вам, конечно. Если хронограф на руке сидит хорошо, берите его, не прогадаете точно.

volkoff69 08.12.2010 11:05

Примерил их ещё раз.
Нравяться ОБА!
То, что хронограф толще, даже нравится - есть в этом какая то основательность.
А Бонды ярче...

marko 08.12.2010 11:32

Да уж. В вашем случае, хоть монетку кидай. Если толщина не смущает, то данный хронограф предпочтительней для мастеров. Мне хронограф тоже не очень нужен. И к тому же я люблю часы носить под курткой, под свитером, под пиджаком. Толстые часы так не поносишь, мне это не очень нравится. Хотя, летом роли не играет.

gromm 08.12.2010 11:59

Цитата:

Сообщение от volkoff69 (Сообщение 593521)
Понравилась Акватерра, но в ней много классики

Акватерра стопроцентные универсальные часы. Для единственных часов- самое оно. И на пляж (водозащита позволяет) и под костюм и под джинсы. Симастер универсальным назвать можно с некоторой натяжкой. Дайвер все-ж))) ИМХО
ПыСы А бондовский Симастер разве выпускают еще? Модельке, если не ошибаюсь, года 4 уже..

volkoff69 08.12.2010 12:15

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 593974)
ПыСы А бондовский Симастер разве выпускают еще? Модельке, если не ошибаюсь, года 4 уже..

На сайте Омеги они под грифом - проданы.
В Казахстане, видно подзастряли... Ценник с учётом, новогодних 11% скидки - 110 т.р.
Кстати, а у них где нибудь указывается дата выпуска?
Акватеру, честно говоря, из претендентов полностью не исключил. Сегодня и их мерил - любовался...

gromm 08.12.2010 12:30

Цитата:

Сообщение от volkoff69 (Сообщение 593988)
Кстати, а у них где нибудь указывается дата выпуска?

Я по номеру и рефу делал запрос на сайте Омеги. примерно через месяц ответили))))
Вы фанат Бонда? )))) Лежалые часы покупать- это если ну уж ооооочень хочется и прямо сейчас. С пониманием того, что могут быть проблемы.
Возьмите Акву. Для 40-летнего состоявшегося муСчины- то, что доктор прописал. Калибр новый, не чета надежному, но великовозрастному 1120. Очарование новой Аквы- в нюансах. Присмотритесь. А на лето, потом, можно что-нибудь еще прикупить. Кэжуально-пляжного. ИМХО

Вальтер 08.12.2010 12:43

В вашем бюджете ( по знакомству ) http://www.omegawatches.com/ru/gents...hrono/22105000 !
Визуально более сдержаны и однозначно дороже смотрятся !
Вы не мальчик , зачем вам ёлочные игрушки ?! ( если сравнить одно с другим , имхо )

volkoff69 08.12.2010 13:12

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 593998)
Вы фанат Бонда? )))) Лежалые часы покупать- это если ну уж ооооочень хочется и прямо сейчас. С пониманием того, что могут быть проблемы.

Вот это точно! Спасибо.
Остаются Акватерра и Дайверы. Вторые мне больше подходят по стилю но, что то не даёт мне отказаться полностью от Акватерры.

volkoff69 08.12.2010 13:13

Цитата:

Сообщение от Вальтер (Сообщение 594011)
В вашем бюджете ( по знакомству ) http://www.omegawatches.com/ru/gents...hrono/22105000 !

Нет их у нас, а купить хочу до НГ.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:11.

© 1998–2024 Watch.ru