Думаю, не стОит оценивать часы только по водозащите. Эти часы, явно, не для прыжков в воду)
TRÉSOR OMEGA CO‑AXIAL MASTER CHRONOMETER тоже 3 атм, однако это никого не смущает.

Не посмотрел.
То есть можно часы с 3 атм называть практичными?

Сарказм?)) Ну да ладно))
А почему нет? Если в функционал часов не входит купание. Неужели у Вас не было часов с такой водозащитой? У меня есть и работают мне на радость)
Я лично, не вижу в этом катастрофы, если это не дайверы или приближённые к ним.

Для работника банка - да. Завел - и забыл на 8-10 дней,идут себе и идут. К тому же,они отвечают практически всем требованиям ТС,кроме кожаного ремешка.
А то,что мы понимаем под практичностью в более широком смысле - после работы надел другие часы,и хоть в бассейн,хоть в клуб.

Да разве ж это проблема?) Но я бы брал на браслете(это к вопросу о практичности), а потом, при желании, пересадил бы на любой понравившийся ремень. Лучше на заказ. Это относится к любым часам.
Вложение 2754310Вложение 2754311Вложение 2754312

Весьма практично если точность неважна.
Важна ли точность в банке знает ТС :cool:

А 5 дней мало?.есть 5дневки с точностью СОSC

Вы о чём? Спецификация COSC НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ никаких 5 суток точности! И никогда часы 5 суток не тестируют!

Откуда такие данные?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=431750

Читайте спецификации COSC. Ну, или хотя бы смотрите на сертификаты COSC - их полно в инете.