Да :D

Красивые Хамильтоны вы заказали. Аккуратные и не загруженные.
Что-то я подобные на железном ремешке не вижу с подобными габаритами...

При обхвате запястья 16 см с трудом представляю, что его ширина может составлять 5,5-6 см. Если только снизу, тогда как сверху оно тоньше. С таким запястьем 38-39 это максимальный размер часов. У самого запястье плоское, 16,5 см в диаметре, мне 40 размер уже велик.
Совершенно напрасно начали смотреть в сторону механики в этом бюджете. Качества исполнения уровня Океануса вы вряд-ли найдете. Во вложении Oceanus OCW-T150 на моей руке, как видите, больше уже было бы слишком. В них 39 мм, титан, классная модель, выпускаются также с темным циферблатом.

Спасибо за списочек. Мне только вторые по дизайну приглянулись, но увы, у них размер 42,5мм, что, как мне кажется, для меня перебор будет. Но с размерами я точно понял, что пойду в магазин смотреть все размеры - от 37 до 42, чтобы точно понять, что стабильно мне надо исключать.

Я прекрасно понимал, что где-то лажаю с размерами ширины запястья, об это я упомянул специально, так как читая другие ветки видел совсем другие параметры корреляции между обхватом запястья и шириной. У меня тоже очень плоское запястье, т.к. мяса и жирка на них нет. У меня порой до 16,5 набегает запястье, когда ухожу в набор веса, но этом очень редко случается.

Я не решил забить про кварцы, я их оставил на закуску и обязательно более подробно, в силу возможностей, буду разбираться. Я лишь сперва решил порезвиться с механикой немного. Оно все новое для меня, неизученное, поэтому интересное. Чуток шире хочу взглянуть на вопрос, чтобы более взвешенно подойти к выбору. Понимаю, что для кого-то эти слова могут прозвучать смешно для такой стоимости часов, но это то, что я имею.

А на руке голубые океаниусы красивее выглядят, чем просто картинки их.
не подскажите, только эта модель идет с таким размером? А то Т200 идет 41,4мм и что-то меня терзают сомнения, что моё запястье потянет их...

Так ведь и OCW-T150 по описаниям во всех интернет-магазинах идут как 41,3мм)))
Смотрите реальные видеообзоры, возможно Т200 и Т150 одинаковые физически...
Понятно, что смотреться они могут по разному.

Если организовать и потом измерить линейкой щель из двух предметов (например двух цилиндрических стаканов) и разместить там руку (аналог штангенциркуля) то мое запястие имеет ширину около 60мм.
Часы на браслете, 44мм смотрятся норм.
Думаю у вас рука достаточно широка для часов 40...41мм особенно на браслете

Странные показатели по этим океанусам...
Вот что я нашел в гугле



Насколько я понял, то S100 = t150 по габаритам, а значит у них все-таки 39 размер?
Или я запутался в 3-х соснах и не понимаю описания? Это также не исключено ))


Exact, вы как владелец Т150, можете внести ясность по поводу размеров ваших Т150? 39 или 41?

Если рассматривать среди кварцевых моделей, посмотрите еще Hamilton Jazzmaster Seaview H37551141. Калибр ETA 955.122. Диаметр 42 мм, но за счет безеля громовзскими не смотрятся. У меня запястье около 17 см, ношу с удовольствием

Поддержу океанусы и атессу. Ле Локль - чистые костюмники, да и вообще нет смысла в механике в этом бюджете.

Всем спасибо за советы по механике, очень полезно было для меня услышать ваши комментарии. На сейчас я еще полностью механику не списал со счетов, только после реальных походов по магазинам буду принимать решение о механике или кварце. Пока выбор по механике остановил на 2-х экземплярах:

Hamilton Jazzmaster Automatic Black Dial Men's Watch
Hamilton Khaki Field Automatic Black Dial Men's Watch

Ко вторым душа пока ближе лежит. При этом в комментариях в этой теме упоминали, что в первой модели ставят более новый механизм с запасом в 80 часов, а не 38, как было ранее. Но если я правильно понимаю суть магазина jomashop, то это некий склад, где гипотетически может лежать еще первая модель на старом механизме в 38 часов? Если я ошибаюсь, то поправьте меня, пожалуйста.



Теперь я бы хотел плавно перейти к рассмотрению кварцевых часов, разумеется, с вашей помощью, т.к. я сам тону в этих характеристиках из-за отсутствия знаний, понимании различий в механизмах. Мои критерии к часам, озвученные в начале темы по-прежнему актуальны. Я бы хотел просить аналогично подключиться к обсуждению и критике кварцевых, как это было с механикой.

Из того, что я высмотрел в магазинах больше всего приглянулись только 2 конторы - Citizen и Casio. Seiko ничего не увидел, что меня бы заинтересовало.

Citizen Eco-Drive Super Titanium Date Men's Watch BM7360-82M
Citizen Eco-Drive Super Titanium Sapphire Men's Watch BM7360-82L
Citizen Luxury Automatic Japan Sapphire Gents Watch NP4040-54E
Citizen Eco-Drive Radio Controlled Sapphire Men's Watch AS2050-87E
Citizen Eco-Drive Attesa Radio Controlled Super Titanium Sapphire Japan Blue Watch CB1070-56L

CASIO OCEANUS OCW-S100-1AJF
CASIO OCEANUS OCW-T150-2AJF
CASIO OCEANUS OCW-T200S-1AJF


Лично мне пока из Citizen больше всего нравятся CB1070-56L, которые мне как раз вы, друзья, и предложили.
Из Casio - все нравятся по своему. Т150, самые необычные и от того интересные с виду. S100 - вроде бы как немного меньше с виду, а также я не пойму из-за чего Т200, которая более новая модель стоит дешевле S100. Ну и вопрос с размерами этих океаниусов еще не закрыл...

Буду благодарен за любые советы/мнения/новые предложения, т.к. я мог не все узреть интересного.
Швейцарских кварцев я вообще не рассматривал, т.к. исходя из чтения форума, в моем бюджете лучше смотреть на кварц из Японии.
Если я не прав и сильно ограничил свой взгляд в кварце, то буду рад выслушать любые предложения. Те же Хамильтоны выше озвучили, как хороший кварц.
Правда меня пока 42 размер до сих пор смущает. Но ничего, поход в магазин точно закроет этот вопрос, я надеюсь.

T200 стальные, поэтому дешевле
Но они с блютуз, это "современно" и подводить их можно не ловя синхронизацию по радио и не крутя заводную головку.