|
Еще раз просмотрел все, что понравилось вчера вечером. В финал выходит:
5. Longines 6. Edox 9. Raymond Weil Если не утомил - что из этого? Скажу честно, визуально, меньше остальных нравятся Лонжин, тут больше оказывает эффект статус брэнда, чем красота продукта. Среди двух других вариантов выбрать более приятный глазу даже не могу. С одной стороны Эдоксы "напичканные", а "Раймонд Вэлл" выглядят просто и солидно. |
Я бы на вашем месте определился что для вас действительно важно
получить максимальную статусность за имеющиеся деньги получить часы которые вам нравятся и их приятно носить |
Цитата:
Цитата:
В Германии обслуга будет 350 евро, в Москве - 5700 Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А из оставшихся 3-х вариантов, технически, какие самые лучшие? |
Цитата:
|
Цитата:
Свой выбор начал с выбора в живую. Очень понравились немецкие часы , задал вопрос этому форуму - что да как, оказалось - китайская сборка, механизм - го___о, брэнд - на уровне базарных подделок. Поэтому начал с матчасти =). |
В таком случае обязательно посмотрите живьем. Фотографии, что уж говорить про рисунки, зачастую далеки от реальности. Некоторые часы, особенно хронографы на картинках выглядят лучшеимхо, а простые трехстрелочники наоборот живьем.
Кстати хотел бы отметить, что в первом посте ошибка. Эдокс кварцевые, а не механика. Так, что они отпадают, судя по вашим постам про кварц(в противном случае надо брать кварцевую Омегу). Остаются Вейл и Лонжин. Но они очень разные - первые костюмная классика, вторые универсальные, но достаточно строгие часы с высокой водозащитой. |
Цитата:
Гранд финал: Лонжин vs Раймон Вэлл. Обратил внимание, что часы, которые я ношу сейчас, практически такие же (ну только кварцевые и дешевые). Белый циферблат с римскими циферками. |
http://swiss-time.com.ua/catalog/90/8943/
http://swiss-time.com.ua/catalog/453/1685/ Это финалисты. Еще просьба к знающим людям - где лучше механизм и правду говорят, что обслуживание этих часов обойдетсяв 350 евро? |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:38. |