| 0ceanborn |
11.10.2019 08:29 |
Цитата:
Сообщение от wrest
(Сообщение 5538300)
К включенному размагничивателю подносить кварцевые часы категорически не советую. Хотя может быть и весело понаблюдать как запляшут стрелки, каковой прыти вы от них и не ожидали.
|
Если я правильно понимаю, это не смертельно для часов? То есть, убрав от размагничивателя, их надо будет заново выставить, и они пойдут с прежней точностью? Или это будет фатальное для точности (или вообще для часов) повреждение?
Речь, конечно, о часах без коррекции положения стрелок и без синхры.
Цитата:
Сообщение от cromo
(Сообщение 5538729)
В часах (без памяти и коррекции положения стрелок), время на которых не "запоминается" нигде кроме циферблата, это актуально. В более продвинутых - нет особого смысла. 4800 да и 16000 там погоды не сделают.
В данном случае упоминание о защите от таких незначительных полей (это же уровень не антимагнитной механики!)- лишь признак слабости.
|
Цитата:
Сообщение от 1raven
(Сообщение 5546214)
Хм, смотрю на механику Ball, которая на большинстве своих часов указывает антимагнитную защиту 4800 м/А.
Надо бы им сказать, что это признак слабости.:D
|
Если я умею читать, то Cromo ясно дал понять, что говорит о кварцевых часах. А вы тут же его мысль пытаетесь натянуть на механику Ball. :) |