Керамика, вот отличный обзор https://timeandtidewatches.com/edito...est-from-2017/
И ещё один + фото https://www.ablogtowatch.com/rado-ca...ok-watch-2017/

Мне лупа как раз нравится, как и "тиковый" цифер) Что касается меха в тагах, 28 тыс полуколебаний меня тоже подкупают, но смущает небольшой запас хода, в остальных кандидатах 64 или 80 часов.

@avnester, спасибо за статьи!

Как вариант
Вложение 2695804

Поддержу Кука. Наиболее самобытен. И бренд имеет место, если это важно.

Если часы носить каждый день, то 38 часов вполне хватает для всего. Большой запас хода нужен, если снимать часы на выходные и не пользоваться ими несколько дней. Я ношу часы каждый день с утра и до ночи, соответственно, необходимости в большом запасе хода нет никакой.

Мидо, кстати, еще вот такие есть:

https://www.midowatches.com/sites/de...?itok=VvaPV89e
https://www.midowatches.com/sites/de...?itok=z0WJ0Gk_

Таг, конечно, тю!

Это надо у Рустика спросить:D шучу...

В общем выбор то совсем не очевиден... Куком тоже проникся... керамика однозначно плюс как по мне... есть опыт владения))... Гидра тогда фтопку:D
Можно еще на ORIS AQUIS замахнуться... но боюсь покупать придется только не у оффициалов... у них уже повыше бюджета будет, ну или впритык...
У Ориса механизм конечно самобытный... но безель керамический))... это у новой модели... но мне предыдущая больше нравится - своими метками и стрелками... выкладываю!) только крепление смущает к дужкам - нестандартное(( ну это я так... в общем плане развития темы и выбора)

Вы еще попробуйте набрать эти 40 часов при обычной носке, не говоря уже о 80, если не являетесь яростным пешеходом.
Это если заводить вручную (что для ETA 2824 и производной от нее Cellita 200 в Тагах, насколько я помню, вредно, да и завинчивающаяся ЗГ для этого неудобна), либо использовать вайндер, можно достичь максимальный запас хода.

Блин! Хороши! И на миланском отлично смотрятся:rolleyes:... и с безелем вогнутым... либо Кук! либо Легенду! голосовать не буду:D