Ну что за набросы необоснованные! Ну об отсутствии какого качества Вы все пытаетесь сказать?
500 доллариев
1. Механика
- множество японских моделей, в т.ч. хронографы. Но минералка,отсутствие стоп-секунды, ручки и прочие варианты экономии. Что для такой цены неудивительно. Дизайн или цельнотянутый или достаточно специфичный. Есть и симпатиШные модели. Но тут скорее "про фломастеры".
-нижний сегмент швецарцев. У швиссов практически гарантированно сапфир, ручка, стоп-секунда. Европейский дизайн,спортивный или классика- в плюс. Минимально приличного хронографа в этом бюджете пожалуй нет.
-немецкие производители пилотов и дайверов во главе с геноссе Штейнхартом. Ничего сверхестественного. Но стиль выдерживают, минимальные приличия соблюдаются.
2. Кварц
Брать простые японские кварцевые модели в этом диапазоне- это точно религия))) В этом сегменте можно выбрать топовые модели например Касио. За 400 получаете в одном стакане вечник, хронограф до 1\100, солнечную зараядку и радиосинхронизацию, да еще и на вполне приличном браслете. Дизайн спортивный.
У Ситизена скорее что-то из этого набора,но не факт что в одном флаконе. Только если заказывать за бугром. Дизайн спортивный, пилоты, дайверы.
У Сейко пожалуй из усложнений ничего. Разве что Премьер Кинетик в различных вариантах.Только если за бугром и не факт что топовые модели. Причем покупая Сейко надо совершенно четко представлять, что тоже переплачиваете за бренд. Только в японской нише.
Пусть ТС определится с концепцией. хотябы кварц-механика. А лучше еще и японцы-швиссы. Пока не началась очередная религиозная войнушка.)))))

Согласен. Другой момент, насколько человеку интересны часы... Для меня кварц - идеальный инструмент для отображения времени. А механика... это, в той или иной мере, произведение искусства. С возрастом, думаю, слабая связь. Мне самому 17 лет - к часам, в частности механическим, отношусь чрезвычайно серьезно. Да и ко всему остальному :) К совершеннолетию как раз механику присмотрел...
А по теме - часы мне понравились. Главное, чтобы понравились Вашему сыну - об остальном тут можно не волноваться.

Эм, пишет сын. Я автомоделист (то есть точность и механика знакомы) ... с одной строны кварц надел и забыл , а с другой с механикой как бы есть связь. Они что ли не живут без тебя,как домашний питомец. Наличие хронографа по мне украшение, не думаю что им хотябы 5% людей этого форума пользуется чаще раза в год.Почему то больше тянет к японцам и дизайн на мой взгяд у них вполне симпатичный, нету что ли такой "взрослости" как в шведах.

Сожалею, но не могу согласиться. Во-первых, насколько мне известно, механические хронографы стоят намного больше даже у японцев. А "варианты экономии"... Не знаю насчет Seiko, но среди Orient можно даже за меньшую сумму найти и сапфир с антибликом, и стоп-секунду и даже усложнения. С остальным согласен. Лично я скорее выберу хорошую японскую механику, а не швейцарский кварц (в одном бюджете). Таково мое мнение.

http://www.seiyajapan.com/product/S-...-ALPINIST.html Это хорошая японская механика? Написано майд ин джапан.

Считаю, что просто отличная :)

Ну,что же здесь скажешь? После этого,любое оружие...молчит!Очень похвально!Вот ярчайший пример для ТС.....:)

Вполне логично. Но только в том случае, если нужна именно механика, данный бюджет и ничего более... Хотя свои кварцевые Тиссо PRC200 , трехстрелочник с датой, готов положить с любыми японцами в этом ценовом диапазоне и с аналогичным функционалом. И пусть попытаются доказать что он хуже, менее надежен, менее удобен, и не так внешне привлекателен как японцы. Вопрос цены лично для меня в этой ценовой нише не имеет значения.

Я весьма высокого мнения о Tissot и швейцарских часах в целом. Сомневаюсь, что они "хуже" японцев... но в то же время уверен, что японцы "не хуже". Подобная "битва" не закончится никогда, и однозначный победитель здесь будет вряд ли. Моё мнение во многом субъективно. К тому же у меня на данный момент существуют определенные ценовые рамки.

симпатичные Seiko вы выбрали, если нравиться то берите! и в 17 за такой бюджет я бы брал только кварц. все же на активный образ жизни механика меньше расчитона, её стряхнуть вероятнее. для меня в вашем возрасте это актуально было. и не заморачивался бы механикой. впрочем так в свои 17 я и сделал. взял Tissot не очень дорогие. 10 лет прошло, столько передряг пережили и до сих пор ходят без проблем.