Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   104vs90?????? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=51224)

WRX 26.11.2010 11:22

При наличии более, чем одних часов, запас хода оччччень полезная штука. Да и смотрятся девяностые имхо нарядно. Не понимаю утверждений про "перегруженный цифер". Время считывается в любых услових отлично. А если важно знать время с точностью до минуты, и не приглядываться, то вариантов вообще нет! На вторичке 90е разбирают быстрее...

M_M_M 26.11.2010 14:19

Мне эстетически не нравится как выполнен указатель резерва. Поэтому 104!

alexinn 26.11.2010 14:40

однозначно из этих двух остановился бы на 90-х!
запас хода очень полезная функция....
однозначная победа резерва над "циклопом"

Игорь Белорус 26.11.2010 15:03

Цитата:

Сообщение от alexinn (Сообщение 581659)
однозначно из этих двух остановился бы на 90-х!
запас хода очень полезная функция....
однозначная победа резерва над "циклопом"

Извините))) но циклоп вроде как на 104м так и на 90м:)

Denarius 26.11.2010 15:28

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 581417)
ИМХО 104 тогда, запас хода на 90 выглядит как то не так...
Или бери 111 - сендвич все же классная фишка.

Я полностью согласен с Товарищем Димой))) я тоже отдал бы деньги и эмоции 112 или 111. Махровая классика. Ценности исходные, простые и ясные... Сендвич и ручной завод многократно (на мой взгляд) перевешивают и запас хода и линзу... а автомат... - это просто скучно. Представьте, как мило общаться со своим ПАМом заводя его собственноручно.... И индикатор Ваш- это сама жизнь - завод через день. А сендвич- настолько гармоничен и узнаваем.... возьмите в руки 111-112 - поставьте винтажный ремешок и не о чем спорить больше.

Mafia manufacture 26.11.2010 16:15

По мне интересней смотрятся Памы в сатинированном или на крайняк комбинированном корпусе+титан(не бликуют и милитари стиль выдерживают кмк) .(ИМХО)
ТС: Посмотри 240,177,176 и 299 или такие же но на ремне!;)
http://www.panerai.com/s_dett_prodot...ta=0&mode=view
http://www.panerai.com/s_dett_prodot...id_dettaglio=2
http://www.panerai.com/s_dett_prodot...id_dettaglio=0
http://www.panerai.com/s_dett_prodot...id_dettaglio=2
http://www.panerai.com/s_dett_prodot...id_dettaglio=0

Игорь Белорус 26.11.2010 20:44

Цитата:

Сообщение от Denarius (Сообщение 581719)
Я полностью согласен с Товарищем Димой))) я тоже отдал бы деньги и эмоции 112 или 111. Махровая классика. Ценности исходные, простые и ясные... Сендвич и ручной завод многократно (на мой взгляд) перевешивают и запас хода и линзу... а автомат... - это просто скучно. Представьте, как мило общаться со своим ПАМом заводя его собственноручно.... И индикатор Ваш- это сама жизнь - завод через день. А сендвич- настолько гармоничен и узнаваем.... возьмите в руки 111-112 - поставьте винтажный ремешок и не о чем спорить больше.

Но вопрос стоит 90vs 104:). Ни шагу в Лева и право:D:)

konstantin.ao 26.11.2010 21:40

Если не касаться цены, то мне нравиться 90, что-то в них есть, лично меня цепляет! :)
Я за 90.
А вообще-то 312 хороши, да и немного дешевле 90!:)

Игорь Белорус 26.11.2010 22:29

Просьба))))
 
Большая просьба не заси....ть тему выводами не относящимися к данной теме!!!:)

Часы выбираю не себе!!! Тему создал по просьбе нашего форумчанина:)


Не нужны советы не касающиеся темы))).

Просьба если отписываете, то по существу:)

wils 26.11.2010 23:01

Что то мне MARINA не нравится. Жена когда увидела увидела эту надпись на часах, сразу стала вспоминать: в чью же память я себе 111-ые купил:D?
Я за 90-е!


Часовой пояс UTC +3, время: 12:40.

© 1998–2024 Watch.ru