я бы поддержал))

Часы супер! Хоть и реальный "будильник".))) (Отож - карманные!) Аффтар жжот! Вот, что называется, "с фанатизмом". Но иметь такое в единственном экземпляре - в этом определенно что-то есть. Респект!

Вапще красавчик. И эскизы выложил! Пять за маркетинг и шесть за результат.

кнопка поддавка для перевода стрелок

молния не при чом
она была у истока этой идеи
и благополучно отвалилась
слишком тривиальный механизм
с ней бы однозначно глухую крышку нужно было б делать
чево там смотреть то

Не, ну не скажите, смотря какая Молния, такую не стыдно под прозрачную крышку поместить:

http://s58.radikal.ru/i161/1003/40/2e67c5a84bc7.jpg

Я тоже присоединяюсь к вопросу всех тут мучающему - СКОКА?! :confused:

молния старая это таки недокортберт
если сравнивать ее с молнией поздней безусловно красавица
если сравнивать ее с позапрошловековыми мехами
гадкий утенок
оптимизация изо всех щелей торчит
правда позже научились делать много гораздо более оптимизированно

приношу свои извинения
на вопрос скока ответа нет
могу только намекнуть
это ниразу не способ сэкономить а как раз напротив
способ радостно профукать временной и финансовый ресурс

Понятно, что не экономии ради, а удовольствия для. Но чую, что продукт получится знатный.

Вовы форума ин экшен!:)
Ходят щоблой.
Топикстартеру:
Павел,Вы-пижон!:)
Заиметь часы в свою честь-это серьёзно.

часы классные получились!

Уважаемый ТС, ответьте пожалуста хоть на технические (на финансовые по непонятным причинам табу) вопросы по вашему проекту:

1. Какова толщина часов? (Можно ли было сделать чуть тоньше или просто такая задача не стояла)
2. Вес?
3. Почему стекло не сапфир (Пример: Штайнхарт 47мм - выпуклый, антибликовый сапфир. Или минеральное поставлено для историчности?)