Мне про этот один случай кажется так:
когда денег достаточно и сам уже «важный», то ,если ставится перед собой задача некоторого самоконтроля, чтобы «не сбился прицел», ищется в жизни что-то такое, к чему начинают относиться с пиитетом. Хоть это и продукт обычной человеческой деятельности, тиражируемый и не боги его обжигали. Но каждому можно применить некоторую сакрализацию. Кто-то начинает молиться на детей-внуков-правнуков(дети же чисты и непорочны!), уважать оперу(такой талант раз в сто лет рождается и это при нас произошло!) или садовые произрастания(красота- в естественном!), кто-то - любить автомобили(не придумал) или ручки(я ею мысль на бумаге увековечу), ну и кто-то как-то сакрализирует - часы.
когда этого не происходит, человек с неким профессиональный цинизмом воспринимает все как, например, продукт-эффект-экономику - что-то чувственное из его мира исчезает. а тут человек получил немного загадочное устройство, да ещё и в подарок. Почему бы и не отнестись к подарку, как к некой енигме
Не то чтоб я был важный или денежный, но приведу в пример себя - вот в духах-ароматах не разбираюсь, когда мне дарят - всегда думаю, как человек это со мной проассоциировал и почему решил, что мне лучше так пахнуть. Стараюсь при встрече с дарителем пахнуть этим самым. Но парфюмерную промышленность ч не представляю вообще и слава богу) пусть будет только представление о белых лабораторных помещениях, алхимии запахов и чудесах джинна, вырывающегося из разбрызгивателя. Какие там хорьки, апельсины, тюльпаны с подорожником и тимьяном пошли в состав - пусть на форуме парфюмов обсуждают

Ага, два лонжина в сете - а все туда же: хочу какие-нть блестящие в желтое золото вот *такой вот* формы перехода от корпуса к браслету

Ответа нет, поступка разве что...)))

Тут я пас. Жене много часов надарил, некоторые в золоте и с золотыми браслетами.
Сейчас подумал, не дай бог что-то с ней бы случилось. Наверное раздарил бы родственникам, что примерно как сдать их в лом.

Интересный вопрос, аж ответить захотелось :) У меня понятие "большой труженик" плохо ассоциируется с человеком, который таскает вещи в ломбард. Знавал игроков и употребляющих всякое, так те да, завсегдатаи скупок, но трудяги... Ну уж коли так, то дарить стоит только то, за что в ломбарде ничего не дадут. И уж если человека не интересуют часы, то дарить их вообще не стоит.

Так себе идея. Марка Michael Kors ассоциируется с красивыми людьми и качественными сумками, полностью закрывая задачу среднестатистической женщины "не хуже, чем у подруг".

А я вот считаю, что как раз с подарка и можетпоявиться любовь