Часы первые в России, а не в Украине. так шо Влад пролетает, т.к. с Киева он. :)

Мои поздравления реальному владельцу! )))

О! это правильная фраза. Присоединяюсь!;)
а где я писал что это я их купил или поздравляйте меня? :D

Что то граждане не внимательно следят за развитием событий. С начало было
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=48169 потом http://forum.watch.ru/showthread.php?t=50139.
Ну да ладно, часы обалденные и самодостаточные. Глядя на них , тем более одев на руку понятно что есть к чему. А вопрос ремня остаётся актуальным. Носить на браслете сейчас не в кассу и кау не очень. Ищу хороший, толстый ремень.

ага, тут шутников полон форум как я погляжу. Не верим уже никому!
А ремень там - акула, пряжка не Сейковская... Кастомайзинг ИМХО каой-то

Красавцы! Давно уже такие себе хочу.

Вообще мне сначала хотелось сделать сравнение Марины и Сумо. Но после некоторого изучения , пришёл к выводу, что сравнивать их не совсем корректно. Да, у них много общего в плане дизайна. Но при одинаковых размерах Сумо смотрится крупнее , так сказать дань моде по увеличению размера. Марина же напротив таковой не кажется. Хотя и толще. Про цвет стали уже писал , Марина более тёмная. Пока всё посмотрим, понаблюдаем.
Вложение 81125

Интересно!

Всё же жду сравнение :).

а в плане отделки (стрелки, метки, грани всякие)?

Не могу сказать что Марина как то в разы отличается отделкой от Сумо, но ощущения разные. Причём проводился так сказать эксперимент. Я давал в руки и те и другие часы человеку мало знакомому с Сейко. В итоге была выбрана Марина солиднее что ли - сказал. Антиблик делает своё дело, часы смотрятся богаче. Хотя на руке больше понравились Сумо. Пик эмоций пришёлся на заднюю часть. " А где крышка" :eek:.
Насчёт сравнения думаю более правильное будет с Дипси либо Сабмаринером.