Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   ...уважаемые, подскажите все тонкости выбора материала корпуса часов!!! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=50633)

@Alex 21.11.2010 14:18

Цитата:

Сообщение от Злой Вова (Сообщение 575033)
Не знаю, если честно, т.к. гранит металловедения не грыз. Но не полированный, вроде бы. За напыление на титан я не слышал. Вот часы, судите сами, если что-то можно разглядеть:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=6811

простите, какой это пилот?

Naf Naf Pigs 08.12.2012 01:25

Чем отличается IP покрытие от PVD? Какое более стойкое?

PocoLoco 08.12.2012 06:40

Цитата:

Сообщение от Azozil (Сообщение 575005)
...написано на одном из сайтов, правда ли???:

Нет, это полный бред. Ниже прокомментирую.

Цитата:

титан более хрупкий, чем сталь
На самом деле чистый титан очень пластичный, вязкий и мягкий.

Цитата:

Во-первых, корпуса часов не делают из чистого титана, такой корпус получается очень хрупким, а для придания титану большей вязкости, добавляют различные присадки. Сплав титана и других материалов становится менее хрупким, но, на корпусе часов из такого сплава легко появляются царапины!
Наоборот, с помощью легирования получают высокопрочные сплавы на основе титана (различные сплавы с маркировкой ВТ). Вот они-то как раз более хрупкие (чувствительны к концентраторам напряжений), по сравнению с чистым титаном, но поцарапать изделия из них сложнее (и обрабатывать тоже).
Применительно к часам особой роли это не играет - сломать корпус при реальной эксплуатации проблематично. :)

Цитата:

Другими словами, две разные части из титана, находясь долгое время в тесном контакте, склеиваются
Это просто прелесть. Без комментариев. :)

По теме: ношу часы в титановом корпусе уже лет шесть. Да, корпус, по сравнению со стальным, царапается легче, но впечатления от часов сугубо положительные - практически не ощущаются на руке.

Каких-либо других особых преимуществ титана по сравнению с другими материалами применительно к часам не вижу (только если есть жестокая аллергия на сталь, тогда конечно).

Dima343 08.12.2012 06:51

думаю, самые лучшие корпуса - стальные, поверхностно закаленные, как у Sinn (Tegiment) и Damasko

cherkes 08.12.2012 07:03

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 575411)
Ролекс с его 904 сталью тоже отличный выбор.

Спорно. Царапается не сложнее часов из не 904 стали при довольно бережном ношении.

Neurohirurg 08.12.2012 12:57

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1600194)
думаю, самые лучшие корпуса - стальные, поверхностно закаленные, как у Sinn (Tegiment) и Damasko

либо титан + MRK
Цитата:

Сообщение от cherkess (Сообщение 1600197)
Спорно. Царапается не сложнее часов из не 904 стали при довольно бережном ношении.

зато не гниет ))))

Censored 09.12.2012 00:08

Покрытие Duratect и IP это вообще разные вещи?)) я запутался :)

okami68 22.10.2016 15:06

Уважаемые, подскажите. Присмотрел часики в титане с ориентировочным запасом хода около 4-х лет; вроде бы всё хорошо, но напрягает страшилка про крышку, которую по меньшей мере раз в год обязательно нужно приоткручивать - иначе потом из-за диффузии можно будет и не открутить. С "закисшим" за семь-восемь лет титановым крепежом на работе сталкивался; могу засвидетельствовать, что вещь крайне неприятная. На вопрос влом ли раз в год сходить к мастеру, честно и однозначно скажу что влом, ибо привык носить хоть и аккуратно, но по принципу "снял-забыл, вспомнил-надел". Собственно вопрос: сталкивался ли кто-нибудь IRL со случаем затруднённого (или вовсе невозможного http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/scare.gif ) снятия титановой крышки?

gromm 22.10.2016 16:08

дел

Dr.Well 22.10.2016 19:01

нержавеющая сталь или золото. все остальное от лукавого.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:36.

© 1998–2024 Watch.ru