Это информация устаревшая, с января 17 года все существенно серьезнее

А факты будут?

P.S. Поизучайте хоть в Википедии, хоть где-нибудь еще, список и специализацию компаний, которые входят в состав той же SWATCH Group. А это и Swatch, Tissot, Certina, Longines, Omega и многие другие. Нелогично владеть в Швейцарии производствами корпусов, механизмов, стрелок, циферблатов и это все в Китае покупать.

https://www.reuters.com/article/us-s...-idUSKBN1E01YT

https://www.reuters.com/article/swis...8EL7K320120321

https://www.quora.com/Can-a-watch-de...-badge-legally

Вот сами себе и ответили. Даже ТАГ и тот лишь для своего калибра, купленного у Сейко, покупает на него ряд деталей в Японии, не Китае. Доля китайских деталей сильно снизилась. Мне производители говорят, что сейчас важно даже происхождение металла для производства деталей. В Европе есть масса производителей комплектующих с нормальными ценами, которые б мечтали о том, чтобы хоть частично урвать у Китая рынок. С такими законами это становится немного проще.

https://danhenrywatches.com/blogs/jo...-of-baselworld То, что с 2017 года ужесточились правила ничего не меняет - это случилось не 50 лет назад, а это значит, что многое из ходовых брендов и моделей Swiss made на вторичном рынке - все го лишь на 60% Swiss. Не понимаю, к чему спор вообще тут

сейчас и уже 2,5 года как - не так! А при чем здесь вторичка? Расцвет китайской вакханалии случился в начале нулевых и продолжался всего лет 15 из всей истории часового дела, причем именитые производители обычно в это болото не вляпывались, хотя замечу, что Свотч Груп здесь приуспел на дешевых брендах. Но и то, когда пришло время - закрыли нафиг все фабрики по производству калибров не в Швейцарии - этому решению уже более 10 лет. ЕТА не выпускает SWISS PARTS очень давно, когда поняли всю опасность этой лазейки.

Кмк китайцы и скупают отдельные производства в Швейцарии чтобы получить доступ к технологиям и к высокомаржинальному сегменту швейцарских часов. Обратной тенденции нет, свиссам неинтересно выкупать китайские фабрики.

И здесь не совсем так. Были исключения и тут.
К примеру известный многим калибр Claro Semag 888, компания Cecil Purnell - Примеры китайчатины, встреченные у недобросовестных швейцарских компаний. Но интернет делает великое дело, скрыть базовый калибр не выйдет никому.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49968

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=93740

Даже ТАГовский 1887 очень быстро вернули на место, хотя в свое время компания заявляла, что это чисто ихняя разработка. Вот тут по этому случаю:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26439

Ну Cecil Purnell, Atlantic (если правильно помню там Claro был) никак не припишешь к большинству швейцарских часов, как пытались здесь утвеждать.
Были "герои" но делать выводы что
1) большинство швейцарцев и японцев родом из Китая;
2) а раз так то Сейко лучше чем ETA.
НЕПРАВИЛЬНО.

Я написал:

"большинство популярной Швейцарии и Японии произведено в Китае"

а про то, что Сейко лучше ЕТА вообще разговора не было.
Ясли на японских часах так и написано, что маде ин чайна, то со свиссами сложнее. ДА, тут утверждают ,что с 2017 года все поменялось, но осадочек остался и попробуй докажи, что это не так