Я бы оставил Certinu ,хороший дизайн,более солидный производитель,для старшего поколения...Сам купил себе первые швейцарцы фирмы Certina ,и вот ношу более 10 лет(другая модель конечно),но качество на высоте у них....

монстр вопреки названию довольно небольшие визуально часы - размер 42мм и широкий безель (диаметр стекла 30мм) из за которого они смотрятся еще меньше чем на самом деле...

Диаметр 42 мм., толщина 12 мм., высота 48 мм.

Если есть возможность, отдайте сыну Швейцарию... все лучшее - детям, так сказать,) а японца можно жене отдать и самому устремиться к новым горизонтам, пока внуки будут подрастать.)))

Тут еще неизвестно, что лучше.
Зачем?

Ну, это как пример,,, В любом случае, Вам на месте виднее.

я бы оставил Сейку, но тогда зачем я себе покупал Блу?! Если бы Цертина была хроном, то без вопросов бы оставил его, а так голосую за монстра. А Цертина так как новая, отдал бы сыну

- мда, как то с фотографией не сходится, тоньше чем БлюРиббан даже получаются.

п.с. но из этих двух все равно за Сертину, а Сейко сыну :)

в Монстре (лично мне) не нравится глянец и как браслет к часам примыкает (крайнее звено браслета не сплошное а только "под шпильку"), + дырку от шпильки видно сбоку (это вообще не понятно зачем).

Как владелец блю риббон , проголосовал за Сертину.
Оба дайвера очень красивы по своему, но я как любитель кварца выбрал бы Сертину, тем более калибр очень точный.

Да ладно? Seiko мануфактура, а Certina ставит в свои часы то что им своч груп позволит.